Ссылки с Lenta.RU, NRN.RU и т.п. можно считать вечными?

вечная, в архив уйдет и все.

Архив тоже индексируется.

Это радует.

Недавно в какой-то теме читал мысли, по поводу того, что такие крупные сайты давно вычислены и эффект от ссылок на них не высокий. Есть-ли резон заморачиваться на получении ссылок с таких ресурсов, возможно они добавляют траст?

Ссылки всякие нужны, ссылки всякие важны. С этой ссылки еще и траф можно иметь неплохой. С ленты точно.

Ну количество новостей там огромное, и подобная ссылка улетает в архив в течение нескольких часов, поэтому трафа я думаю от туда не много, да и траф этот новостной - плохоконвертируемый. А вот что касается работы таких ссылок относительно seo, цитирования ресурса, траста - вот это интересно.

да, действительно. Я получал 300 человек с ньюсру и лишь пару сотен с комсомолки. Но это с одной ссылки.

Это в течение того времени пока ссылка была наверху, а когда ушла в архив, трафик от туда закончился, верно?

-Seller-, это всего было столько собрано - примерно 2-3 дня идет трафик. Потом он заканчивается.

А метрика на сайтах акцепторах стоит? Поведенческий фактор в Яндексе, я слышал краем уха, вроде начал учитываться... Да и со стороны сео - я считаю, что плохо не будет. Куда бы не завалилась в архив страница, если она в индексе - ссылка с нее будет иметь вес, и чем дольше - тем лучше.

Незнаю какие они вечные полгода назад ссылка http://pixpax.ucoz.ru/ была размещена на Lenta.RU Сейчас борода ее нет