Эффект появления большого количества ссылок - временный "бан" страницы?

Есть наблюдение, что чем больше в короткий срок нарастает ссылочная масса с примерно одинаковыми анкорами, то сайт из топа улетает в 5-8ой десяток.

Но "наказание" ли это за быстрый и массированный прирост ссылок, или очередное выпадение части базы при апе - однозначно сказать тяжело.

Но логично бы было предположить наличие у Яндекса автоматических фильтров на такой случай.

Есть ключевики, где достаточно пары ссылок для попадания в топ, и прирост в 2 и около того ссылок - фильтр наверное не включают. А вот в ключевиках где требуется немало бэков для выдвижения - фильтры срабатывают.

ИМХО

The WishMaster - когда ставишь эксперимент, предполагаешь, что страница выпадет, ждешь апдейта, и убеждаешься, что страница действительно выпала - это может быть случайностью? :)

И когда это происходит несколько раз на разных сайтах? Правда, раньше я подобный эффект наблюдал на мордах, поэтому сейчас попробовал на внутренней странице.

Результатом 1-ой части эксперимента считаю вывод, что "санкции" все таки есть, и накладываются не на весь сайт, а именно на 1 страницу.

Если дело было с одной страницей - да, случайность. 10 страниц - тоже. 100 - уже лучше.

ИМХО 99 процентов выпадов по вине хостеров с их кривыми биллингами и заглушками ....

Со времени перехода на дедик ни морды, ни внутренние ни разу! Не отваливались.

Igorx, А я вот не наблюдал ... :) Вот прогнал по доброте душевной один крохотный региональный запрос, по всему, что в арсенале было :) ну почти по всему :) там как раз под 500 беков ... Так он чуть в спец рамещение не улетел :) :) :) :) :)

... 5000 беков по МСН - не жесть? ;)

Слишком закономерной стала эта случайность, на мой непритязательный взгляд. 🚬

Особенно за последние АПы.

По случаю, с начала месяца подналег на пару проектов по двум-трем ВЧ ключам в надежде, как всегда, слегка нарастить жирок, добавить малость бэков и шагнуть на пару позиций вверх.

НЕ тут-то было! Ну бэки еще худо-бедно прилипают, а вот с выдачей, скажем так, прямая противоположность. Зарегился в паре сотен каталогов (проверенные) - после АПа -47 позиций.

В который раз случайность? 😕 Раньше такого точно не было.

для гугла фигня ...

Так вот как раз про первую часть и рассказал. Я когда увеличивал количество ссылок, предполагал, что будут какие-то санкции. Только мне было интересно, как это будет. Просто понижение позиций в выдаче, или совсем выкинет, или может быть наоборот на 1 место поставит :)

На этот раз - выкинули совсем страницу. Видимо, я уж слишком перестарался :)

Мне кажется вводить такой фильтр глупо. Есть сотни причин по которым у страницы может появиться сотни бэков за один день. Ну к примеру, ссылка в новостях крупного агенства типа ленты.ру, флэш-моб, мощная оффлайн реклама, и т.д. и т.п. Что же теперь за это страницу в бан отправлять, когда она так интересна пользователям?

Есть такое дело. Сто пудофф.;)

Но вот парадокс. Сайт отлетает на сотню мест именно по тому запросу - по которому усиленно прокачивался. Если бы дело было в примочках хостеров - вылетали бы все запросы и все страницы...