Где теперь размещаться?

а чем отличается гоугетлинкс от простановки ссылок в сапе по поиску по титлу?

гарантий нет нигде. при обмене вебмастер тоже может снять ваши ссылки, при покупке ссылок напрямую тоже вероятность того, что через неделю (месяц, год) ссылок не окажецо на месте, есть. Так что тут надо выбирать то, что удобнее и даст больше отдачу прямо сейчас

zusull добавил 17.08.2010 в 08:51

да ладно :) клиентские сайты только сапой двигаю и все замечательно. Ставить вечные ссылки на чужой продвигаемый сайт - это бред

Справедливая поправка, согласен. Подразумевался уровень "газовых плит".

visa-vis добавил 17.08.2010 в 12:29

Согласен. Только сапа и только по рефу =)

Умирает 3-5% статей в год. Что меньше среднего процента умирающих сайтов в Рунете.

Смело комбинируйте миралинкс и гогетлинкс.

Смело комбинируйте сапу, миралинкс и гогетлинкс.

Сапа на старте, миралинкс и гогетлинкс - удержание.

На клиентских сайтах, которые в работе менее определенного периода (доверия) не многие рискнут вкладывать деньги в т.н. пожизненное размещение.

На самом деле зря.

Отличные результаты и в дальнейшем их удержание достигаются и на одной сапе, но только при наличии серьезного white-листа, критерии которого естественно у каждого свои...

Но по большому счету не особо важно где закупаться (если не брать в расчет материальный аспект), важно как.

Идеальное сочетание качества и цены на мой взгляд. Еще очень нравится, что можно оптимизатор и вебмастер могут обсудить детали и поменять даже параметры заявки ради размещения на площадке... Много чего можно, но времени соответственно отнимает...

Я знаю одну "вечную ссылку" - ссылка на студию лебедева с морды яндекса, чем не вечная в нашем понятии? сколько она там уже висит? вот столько же и еще провисит...)

Это вы честно поступаете и не заморачиваетесь. Но есть индивидуумы, у которых руки чешутся ченить поделать. Они думают, что ссылка с их сайта на другой сайт сильно присильно вредит их сайту и потому при первой возможности снимают их. Просто далеко не у всех есть моск... Да и потом если они начинают торговать сапой после того как статьи наполнили их сайт, то ясен красен, что лишние ВС им ни к чему...

А если клиентские то сапа. Вот стабильная ссылочная масса - от 3000 ссылок осталось 200, они висят уже 3 года, очень стабильная ссылочная масса (: .

Качеством размещения, условиями размещения, принципом взаимодействия оптимизатора и вебмастера, окружающим текстом. Например в сапе вы можете купить ссылку в подвале где она будет стоять рядом с двумя такими же, а в гоугетлинкс ссылка может быть в тематическом объявлении посреди нормальной чистенькой странички. Разница очень большая.

ТС, не понятно почему такой негатив к сапе...очень жирный запросы в топе сидят с её помощью.

Миралинксом пользуюсь. Очень все удобно, площадок хороших много, думаю за счет того что не принимают сапо-сайты. Статьи ни разу не снимались, первая оплаченная 10.02.2009 всё на местах.

Гогетлинкс не нравится мне чисто из-за юзабилити. Вполне хватает своих сеток и миралинкса для "вечных" ссылок.

ТС просто выбрал верный путь, при наличии большей суммы на сео-ссылки проще купить вечные статичные ссылки. Если ваш сайт в топе только из за сапы, то любой новый ап яндекса может убить вас с топа, да и не стоит портить нервы с докупкой ссылок и проверок отвалившихся.

1. нет

2. нет

3. все работает + есть мейнлинк

4. почему нет

вечные - самому искать варианты или сделать так, чтобы ставили ссылки на вас

морды не работают толком.. внутряк более естественен и более работоспособен

так а к чему такие сателлиты?