Просто политическая публицистика ...

Тогда я не пойму, на что ты надеешься. :D

И всё ведь куснуть норовит побольней. Нет бы, вести дискуссию по-человечески... Ну там написать что-нибудь про идейно заряженных японцев и китайцев... Что-нибудь в духе: "Ну и что, что бастуют - всё равно идеи Сталина живы и ведут азиатов к светлому будущему, не то что у нас - один я остался - бравый борец с колорадскими жуками за вселенскую справедливость (ну ещё Путин, Медведев и другие замечательные борцы с народной дремучестью посредством 1-го канала)". Нет - ругается чего-то... подтиралой обзывает... 🙅

я не ругаюсь - я твое поведение констатирую

ты слишком назойлив и хамоват, чтобы тебя не заметить

по хорошему тебя предупреждаешь - ты не понимаешь

greenwood, а вы ожидали пряников? 🚬

«Логика власти» Мятеж "в законе" или уличный экстремизм

Григорьев: Владимир Абдуалиевич, а кто объект этого закона? Каким образом, по какому поводу будут выноситься суждения?

Васильев: Гражданин России. По оперативным материалам, по которым проводят работу и проверку. И сбор информации сотрудниками ФСБ. Только по своей направленности.

Григорьев: В том числе, и борьба с экстремизмом.

Васильев: Например, получили информацию о том, что молодой человек интересуется сайтами, заходит в библиотеку за материалами о том, как изготовить взрывчатые вещества. Покупает какие-то реагенты, препараты, химреактивы. Можно дожидаться, пока он в результате опытов у себя на кухне что-нибудь взорвет или приготовит. Можно. Но можно этого не делать. В данном случае такая возможность предоставляется. Он приглашается на профилактическую беседу. Причем, принятый закон позволяет ему не приходить на беседу. Мы долго говорили об этом.

Чем этот закон очень важен для меня? Тем, что мы его начали обсуждать вместе с представителями правозащитных организаций, общественных, политических, со средствами массовой информации. Что произошло? Как только убрали эти будоражащие вопросы, весь интерес к этому законопроекту пропал, а вся полемика велась, как будто бы ничего не изменилось. И до последнего момента наши оппоненты оперировали теми редакционными формулировками, которые были до первого чтения. Вот в чем вопрос. И это, конечно, настораживает. Почему? Потому что мы приглашаем к сотрудничеству. Второе чтение мы опять с теми же приглашенными проводили, и всем все было понятно.

А любителям порносайтов надо высылать книгу о вреде онанизма или приглашать на беседу, любителям фентермина книгу Малахова о способах похудания.

Григорьев молодец!

дед, а сколько людей умерло от смога?

сколько беременных женщин наглатались этой отравой?

ксати местами радиактивной...

кто винотат, дед?

http://echo.msk.ru/programs/code/703027-echo/

Еще один неверующий...

А я вот лично хочу водки. А работать надо.

Зато можно одним выстрелом убить двух зайцев.

Ой-ой... А в каком месте ты предупредил по-хорошему? Кстати, мои ссылки на публицистику они как засчитываются - ответом/не ответом/подтиранием?

Тьфу, Вам тут о высоком, а Вы... 🙅