Разбавление анкор-листа

Скиньте мне Ваш анкор-лист в личку.

Я не знаю насколько Ваш лист плох.

Но начитавшись на срече "заманух", можно такие анкор листы потом увидеть - рухнуть можно.

По запросам, из которых созданы анкоры, в топе сайты-доноры, а акцепторы далеко за 20 или сразу под донором.

Особенно радуют анкоры с точкой или "ссылки без анкорные" - это "песня оптимизатора"..:)

Дык, в общем фильтра на анкор-лист или на переспам ключами страницы ИМХО нет.

Есть фильтр, понижающий за явную переоптимизацию. А это:

и однотипный (с уникальным вхождением) анкор-лист

и переспам ключами на странице

и ИМХО излишняя перелинковка сайта

и многое другое.... прикинетесь зайчиком-пойдете в ТОП

ну а волков Наш Лось задавит в момент.

Да уж, некоторые понимают "комплексное продвижение" как всего и по-больше! А это всего и в меру...

Хорошо. Как определить из-за какой именно явной переоптимизации проблема? У меня подозрение на перевое.

Повторюсь, запросы с точкой в топе.

Помнится кто-то высказал такое мнение, что если грубо обобщить, то переоптимизация это сумма всех факторов. Типа допустим эталон это 100%, из которых 60% текст, 40% анкоры. И, если переоптимизировали анкоры, например стало не 40%, а 45%, то уже в результате больше эталона получилось (105%). Но чтобы вернутся к эталону можно и у текста убавить с 60% до 55%.

Нельзя рассматривать анкор-листы в отрыве от перелинковки сайта и его контента.

Анкор лист из 6 ссылок может дать топ по НЧ но ВК

Это всё пресловутый траст. Часто ГСы или новые сайты продвигают ссылками/статьями с очень трастовых ресурсов. Само собой по этим запросам (как правило, НЧ и СЧ), вероятнее всего, в первую очередь вылезет донор.

На этом, кстати, живут многие крупные ресурсы, которые копипастят (пусть даже со ссылкой на источник) материалы у мелких сайтов.

Намекаете, что таким образом можно утопить конкурентов? ;)

На самом деле санкции за переоптимизацию имеют место быть, но не для всех...

А для кого? Где граница?

Вы это на полном серьезе или так... агрегаторы поддержать?

Я говорил о сайтах акцепторах с высокими тиц и хорошим трафом, где по таким ссылкам над ними доноры, которые с первого взгляда полное ГС.

О каком трасте вообще тема?

Как любят все, когда не в теме, приплести слово ТРАСТ. Молодняк не поймет, а гуру по барабану.

А при чём здесь агрегаторы? Я их вообще не использую в работе...

Ну, а я написал о прямо противоположной ситуации, которая также имеет место быть...

Создайте отдельную ветку, там и порассуждаем про траст и его влияние на связки донор-акцептор.

В первую очередь для молодых сайтов (до 1 года). На более старых сайтах такое практически не случается (и это справедливо, так как можно было бы легко завалить любого конкурента, тупо закупив ссылки с одинаковыми анкорами). Ну, и потом, слишком много факторов сейчас влияет на ранжирование документов в Яндексе, чтобы всё было настолько просто, чтобы решить любые проблемы работой только над одним из них.