Бан яндекса - это миф. 1,5 года наблюдений.

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#101
Vetra:
если честно меня, как пользователя, Блокнотик с Рупоиском тоже немного достали. Но у них все-таки поприличней и голых теток не показывают

Ну дык, меньше они всплывать всё равно не будут. Да и серфера они обычно приводят туда куда нужно.

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
aeromouse
На сайте с 15.05.2006
Offline
237
#102

Отклонились несколько от темы, но вот сейчас набрал в яндексе интересующий меня запрос: " Алтай тур, фото", ну в итоге попал на сайт. ТИЦ - 500, а линкаторов, я аж устал их считать- так много их на сате, что волей-неволей топикстартеру поверишь :)

L8
На сайте с 13.05.2004
Offline
83
L78
#103
lana_8:
L78,
Ты мне минус в коментарий кинул, а я тебе плюс, пусть воздасться тебе за "труды" твои...

Как говориться: Чем бы дитя не тешилось, лижь бы не руками...

Открою тебе страшную тайну, за все мое время пребывания на этом форуме, а это поболее твоего, я никогда и никому не поставил минуса. У всех свое мнение. а мне можешь хоть милиард минусов поставить мне по барабану.

Goshenka
На сайте с 26.11.2001
Offline
82
#104
infocenter:
Все собрались?


Не облегчайте работу Яше, пусть трудиться и может действительно через пару тройку лет мы увидим действительно "грамотный" алгоритм ранжирования сайтов.

Вы всерьез думаете, что после вашего призыва стук дружно прекратится?:) так сезон отпусков... не все даже прочитают;)

Лично я абсолютно солидарна с Ветрой.

Я не понимаю, почему, в ожидании улучшения работы поисковика я должна "пару-тройку лет" "молча" разглядывать ссылки с полупорнушным описанием, выданные мне при поиске информации о бизнес-журнале (совсем не эротического содержания). Ладно, я такие ссылки уже по виду опознаю - не захожу. А если на подобную "красоту" (с редиректом, скорее всего на проституток) нарвется мой 11-летний крестник? Да наплевать мне на абстрактное "светлое будущее" всех пользователей Яндекса. Мне важнее мой собственный шкурный интерес и интерес моих конкретных близких. Стучала на таких и буду. И пусть меня с Павликом Морозовым сравнят:) Есть одно маленькое отличие: он-то стучал на конкретных близких во имя абстрактного "светлого будущего". А я уже давно как-то не очень верю в искренность призывов "во имя всеобщего блага";)

На другие методы не стучу и не собираюсь. Но и на тех, кто отправлял когда-то один из моих сайтов в бан за невидимый текст, обижаться не думаю. Наоборот, благодарна за урок, ибо нефиг:)

С уважением, Маргарита.
[Удален]
#105
Vetra:
И еще: если сайт хороший, красивый, удобный, полезный, то даже при наличии на нем нарушений его банить не будут. Считайте это тоже результатом наблюдений.

У меня был хороший нормальный сайт, закрыл на нем временно форум, пока ремонтировал, ссылку просто убрал, залетел в бан, типа дорвей, поставил ссылку на форум, отписался, через месяц разбанили.

А ваще было дело в одной тематики работал я с одним человеком плечом к плечу, все было хорошо, потом стали конкурировать - он стучать на меня, после того как пачка моих сайтов влетела в бан, за подобные этому форуму вещи, я стал стучать на него, он менее аккуратен, у него ваще половина сайтов улетела.

А до этого жили спокойна года полтора - два.

Так что бан по стуку это само собой, никакого открытия тут не вижу.

Насчет предложения, давайте не стучать а все дружно двигаться - нереально, в конкуренции как в джунглях: правило одно - никаких правил (с) Безумный Макс.. :)

P
На сайте с 12.02.2006
Offline
183
#106
Centner:
У меня был хороший нормальный сайт, закрыл на нем временно форум, пока ремонтировал, ссылку просто убрал, залетел в бан, типа дорвей, поставил ссылку на форум, отписался, через месяц разбанили.

А ваще было дело в одной тематики работал я с одним человеком плечом к плечу, все было хорошо, потом стали конкурировать - он стучать на меня, после того как пачка моих сайтов влетела в бан, за подобные этому форуму вещи, я стал стучать на него, он менее аккуратен, у него ваще половина сайтов улетела.
А до этого жили спокойна года полтора - два.

Так что бан по стуку это само собой, никакого открытия тут не вижу.

Насчет предложения, давайте не стучать а все дружно двигаться - нереально, в конкуренции как в джунглях: правило одно - никаких правил (с) Безумный Макс.. :)

Хотите на синдикатный сговор людей подбить ;)

[Удален]
#107
promosite:
Хотите на синдикатный сговор людей подбить ;)

Это топикстартер похоже хочет:).

Я то как раз и не верю в это.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#108

<мое мнение>

Какая разница, какой бан - по стуку или автоматически? Есть некие механизмы, которые работают и которые приводят к удалению сайта из индекса. Топикстартер пытается обжаловать эти механизмы. У кого? У матушки-судьбы? Это жизнь, ее надо принять. Либо жить в мире своих грез.

Далее - стук. "Честная победа - нечестная победа". Для меня есть победа - и есть поражение. А также есть закон, который надо соблюдать. Кроме закона есть личная этика, я ее придерживаюсь, но она - мое личное дело. Мне и в голову не прийдет ее кому то не то что навязывать, а даже - рекомендовать.

А "стучать мне мерзко, господа. Доколе?" и проч. - это все для лузеров. Вы в таких якобы белых манжетах ходите потому что конкуренции в вашей теме нет. Сами пишете - всех все устраивает. А если появится у вас сначала 11-й, а потому 12-й и так далее и выселят вас на 4-ю страницу - поверьте, текст вашей песни изменится.

</мое мнение>

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#109
Каширин:
Какая разница, какой бан - по стуку или автоматически? Есть некие механизмы, которые работают и которые приводят к удалению сайта из индекса. Топикстартер пытается обжаловать эти механизмы.

И за что же автоматом банит Яндекс? :)

opaHzheBb1u
На сайте с 26.05.2006
Offline
168
#110
maximumx:
И за что же автоматом банит Яндекс?

За ссылку на ГУГЛ =D

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий