Апдейт поисковой базы 22.07.2010

вы хотите сказать, что раньше сео дороже стоило ? а сейчас почти задаром?

экономика за 7й класс как раз у вас

возможно вы говорите о разных вещах) один о цене услуг по сео-продвижению, а другой о цене самого продвижения в целом)

Гавноап какойто... вчера запросы поулетали немного... сегодня утром вернулись обратно..

По моему это одно и тоже (прямая зависимость). Не может же быть цена услуг низкая, а цена продвижения высокая, и наоборот.

Работа отпмизатора к примеру может стоить 10-15т.р./месяц, а количество расходуемых денег на покупку ссылок и прочие детали продвижения как 20-30т.р., так и 200-300т.р., в зависимости от конкурентности тематики. И вовсе не обязательно, что если стоимость продвижения будет 200т.р., то оптимизатор запросит за свою работу 100т.р., то есть зависимость не прямая и не линейная.

Чем больше людей пользуется продвижением сайтов, тем дороже это продвижение становится, так как конкуренция возрастает, и чем больше оптимизаторов предлагают свои услуги, тем дешевле эти услуги становятся, так как конкуренция так же возрастает, но уже среди оптимизаторов. Есть конечно такой момент, что на каком-то этапе может ощущаться нехватка оптимизаторов и соответственно повышение цен услуг, но как показывает мировая практика рынка труда и российская в том числе, что эта нехватка очень быстро сходит на нет, и даже более того, сменяется избытком.

Джо Саратини, блин, непосредственно больший спрос, без дополнительных факторов, влечет к увеличению цены, так как оставив все на начальном уровне специалисты и компании могут выбирать более простые ниши и более хорошие предложения.

В итоге, конечно же, повышается конкуренция и когда она, условно, доходит до 11 проектов на запрос, то начинается гонка бюджетов. Стоимость работ повышается, соответственно и счет для заказчика.

CatRegist, услуга стоит столько, сколько приносит доход как заказчику, так и исполнителю. При этом эффективность для заказчика должна быть 70-80% минимум, т.к. СЕО для него лишь механизм рекламы. Больше - не эффективно. А сколько ты просишь исключительно твои проблемы.

matrix500, почему нет? Насыщение рынка средствами приводит к появлению десяток и сотен контор, которые в битве за клиента жестко демпингуют, сбивая и общую цену рынка. Качество услуги это другой вопрос, зачастую в низких и, часто, средних ценовых сегментах работают разводилы и эффективность на минимуме. Отсюда и получается увеличение цены на продвижение и, при этом, снижение стоимость продвижения для заказчиков.

V_V, но вряд ли он запросит менее 50, так как риски ложатся и на него (в большинстве случаев). Вообще стоит отталкиваться от бюджета и стоить КП от него, тогда сразу можно заложить примерный попил )

а почему бы 100 ку то не хапнуть .... от 300 тысяч это 33% =) нормально.

а раз товарищи вкладываются в продвижение на такую сумму значит и обороты у них не кислые.

Я хочу сказать только то, что сказал. Причем здесь дороже оно стоило раньше или нет, я про рынок говорю. Трудовая и субъективная теория стоимости знаете что такое ? А еще есть закон спроса и предложения. Сейчас услугу готово предложить большее число исполнителей, чем раньше, поэтому объективно цена на продвижение (тут V_V прав) снижается. Кроме того, будет и увеличение спроса на это, значит, будет снижаться и дальше + повышаться качество, и немалая часть заказчиков будет искать более низкие тарифы, потому что будет, где искать.

Если вы мне не верите, посмотрите цены на биржах копирайтинга - их уронили школьники. Именно из-за того, что было мной перечислено. И кто-то готов покупать по 5 $ за 1 000 знаков, а кто-то ищет по 0,3 $ за 1 000.

Если же и это не пример, то вспомните о динамике цен на телевизоры за последние 10 лет, на сотовую связь, на изготовление сайтов. Цена на услугу всегда будет снижаться, когда эту услугу может предложить каждый второй при примерно равном качестве исполнения.

Джо Саратини, фиг ;) Снижаться будет до того уровня, когда мелкие недокомпашки вымрут под завалом судебных исков и средняя стоимость увеличится вновь. Ну и, пожалуй, главное должно произойти, а именно сравнение эффективности сотрудничество условного БДБД и мелкой недостудии путем сарафанного радио. Сейчас, по непонятной причине, гоняются именно за дешевизной, жертвуя эффективностью собственного бизнеса.

Верно, когда дойдет до точки равновесия, то часть конкурентов падет, их сожрут крупные конторы, а затем снова установится на неком уровне. И так по кругу :)

Когда я занимался строительством как частный мастер, моей "экономической политикой" был активный демпинг при более высоком качестве работ, чем у конкурентов. Изначально это было убыточно, но позволило создать клиентскую сеть, и потом клиенты готовы были платить даже более высокую цену, но "своему" мастеру. Так что возможно, некоторые конторы следуют такой политике - она нормально работает.