- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Добрый день,
Основная цель опроса, это понимание тенденций на такой вид услуги как "Backup Storage", хотелось бы в первую очередь услышать мнения клиентов хостинга, но и хостеры могут изложить свои соображения но четко БФ (плиз!).
Для начала несколько вводных:
1) http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
2) http://en.wikipedia.org/wiki/Backup_storage
Читать досконально не стоит (на любителя :D) но ознакомиться стоит.
На какие преимущества должен обратить внимание заинтересованный клиент:
1) У Вас появляется удаленное хранилище для ваших файлов. Оно не зависит от вашего домашнего ПК, не зависит от вашего непосредственного Хостера.
2) Описанная выше технология RAID-1 позволяет создавать отказоустойчивые массивы, а это означает что информация помещенная на диски будет дублироваться к примеру.
3) Отдельно стоит заметить RAID-5 , в данном случае если массив разрушается из за вышедшего из строя винта мы конечно получим тормоза при обращении к массиву, но в случае когда все винты живы мы выигрываем в скорости чтения \ записи.
4) Отдельно есть реализации синхронизации двух бекап серверов с RAID1 на каждом в так называемый RAID-10 (В данном случае записанные данные в маcсиве храняться на 4х и более жестких дисках.
Что хотелось бы понять:
1) Готов ли сейчас клиент в принципе покупать такую услугу? По менталитету :D (скажем так) ?
2) Сколько клиент готов платить за 10 GB места в таком хранилище?
Мы имеем свои понимания такой услуги и в связи с этим опрос.
С Уважением,
Такая услуга должна быть, имхо. Но цена должна быть не выше цены на дешёвый vds, оплачиваемый для сохранения бэкапов в другом ДЦ.
Например, 10 gb - 5 баксов. И так далее по увеличению дисковой квоты. ;)
Такая услуга должна быть, имхо. Но цена должна быть не выше цены на дешёвый vds, оплачиваемый для сохранения бэкапов в другом ДЦ.
Например, 10 gb - 5 баксов. И так далее по увеличению дисковой квоты. ;)
Т.е это вы там ткнули "Дорого!" ;))))) На самом деле нужно понять уровень цен, вот допустим вы бы воспользовались сервисом если бы он стоил допустим 10 gb - 5$... как вы говорите? Не обязательно у нас я не к этому, просто как клиент, такая услуга бы пригодилась вам лично?
Кстати обратите внимание на опрос там приведена цена 30.00$ за 100 GB, получается даже дешевле чем вы говорите :)) 10 GB - 3.00$ :D :P
30 баксов за 100 гиг нормальная цена.
Вполне.
Мы можем тоже такое предоставить но только на RAID5 на HP320s
Не обязательно у нас я не к этому, просто как клиент, такая услуга бы пригодилась вам лично?
Да. Если используется для размещения сайтов vds и нужно ежедневно сливать бэкап на сторонний хост. Тут не нужно 100 гб за 30 баксов.:)
http://www.hetzner.de/de/hosting/produkte_rootserver/eq4/ - 49Евро(около 62$) за 750Гб в raid1 :)
Да. Если используется для размещения сайтов vds и нужно ежедневно сливать бэкап на сторонний хост. Тут не нужно 100 гб за 30 баксов.:)
Не, я же не говорю что надо брать минимум 100 а лучше сразу TRB ... :) Цифра вводная , просто для примера..... И вот мы пришли к знаменателю 3.00$ за 10GB, вам бы такое пригодилось? В каком виде?
3) Отдельно стоит заметить RAID-5 , в данном случае если массив разрушается из за вышедшего из строя винта мы конечно получим тормоза при обращении к массиву, но в случае когда все винты живы мы выигрываем в скорости чтения \ записи.
В скорости записи вы не выиграете по сравнению с обычным диском. Чтение да.
По опросу - дорого.
http://www.hetzner.de/de/hosting/produkte_rootserver/eq4/ - 49Евро(около 62$) за 750Гб в raid1 :)
т.е Вы бы предпочли арендовать свой VPS и туда все настроить?
Я полагаю Вы в силах это сделать сами, я в принципе тоже, но мы говорим о тех кто пользуется нашими услугами а не предоставляет их...
Romka_Kharkov добавил 16.07.2010 в 19:45
В скорости записи вы не выиграете по сравнению с обычным диском. Чтение да.
По опросу - дорого.
При чтении... конечно при чтении....
Romka_Kharkov, почему же - такая услуга как раз будет более интересна хостерам нежели энд-юзерам.
Так как если тот, кто покупает наши услуги выльет 100Гб - он обязательно будет хотеть это всё раздать и как можно в большем количестве
Представь, что у тебя какой-то мини ФО присел туда и 100ГБ 50 раз за день раздал.
В день так 5Тб - клац или в месяц 150Тб - вот ты удивишся тогда ;)
По пунктам тех плюсов как изложено в предложении ТС
1. Какой инструментарий ? если просто "вот вам ФТП - заливайте" то список потенциальных клиентов будет весьма ограничен.
2. На моём опыте RAID разваливается ой как хорошо!!! Причём так что данные патом с винтов считывать придётся на реф-стенде.
3. Для такой услуги давно придуманы NAS-продукты, стоимость правда высока, но и надёжность выше на порядок.
4. Секюрити составляющая. Я бы вот от пары проектов базы бы непонятна на какой сервак не залил.
Ну а стоимость услуги в 10гб не должна превышать пяти баксов в месяц.