- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Кто хотел бы получить рекомендации по оптимизации страниц перед использованием моих сценариев - просьба отписаться
Хотелось бы получить рекомендации.Заранее спасибо.
Я на форуме практически каждый день, кроме аськи средства связи - ЛС и почта
отписался в ЛС
Те цены которые указаны в сценариях вообще многих устраивают? Я вот посмотрел несколько и заметил такие примеры как например в сценарии на СЧ: тиц от 20, цена от 5 до 10 рублей, внешних до 7. Имхо без ручного просмотра потом доноров бюджет потратится крайне нерационально, при таких ценах, да и внешних жутко много. Тиц 20 спокойно могут нагнать сателлитам, и при таких ценах бюджет будет огромный на вывод. В каком-то другом при ВС до 5, тиц от 10, цена до 5 - тоже слишком много может уйти денег. Вообще агрегаторами я не пользуюсь пока и у меня свои есть примерные цены и параметры сайтов по которым я готов покупать ссылки. И здесь мне кажется цены слишком завышены.
А поменять цены по своим принципам заратустра не позволяет? Стандартные сценарии открыты.
Кстати, никто никак цивилизованно не обьяснит - а что дает ручной просмотр? :) Ну действительно интересно :)
А поменять цены по своим принципам заратустра не позволяет? Стандартные сценарии открыты.
Кстати, никто никак цивилизованно не обьяснит - а что дает ручной просмотр? :) Ну действительно интересно :)
Да понятно что поменять можно, просто по какой-то логике же их строили.
А просмотр дает отсеять например кучу взломанных сайтов с залитыми г.. страницами. Потому что как минимум если они потом будут отваливаться, если хозяин сайта снимет сапу и страницы или по другим причинам, то ссылочная масса будет падать, просадки могут быть. Ну и так далее, смотря кто что не хочет покупать. Я например с таких сайтов не хочу особо покупать, лучше в гбл сразу.
Fi9hter, просмотр в данном случае практически ничего не дает - ибо их мастерски шифруют, когда сами владельцы этим занимаются. Вот машинный анализ по набору факторов - очень даже. Все остальное - на уровне бабка сказала.
Fi9hter, и какой процент таких сайтов у тебя обычно?:)
Fi9hter, и какой процент таких сайтов у тебя обычно?:)
Из тех которые отфильтрованы уже, до 3-5% доходит. Смотря конечно в какой бирже закупаться. В сапе много таких, в mainlink'e вроде почти нет их.
А если хорошо пофильтровать, то до этой цифры остатки нефильтрата доходят :) Чтд, в принципе.
А если хорошо пофильтровать, то до этой цифры остатки нефильтрата доходят :) Чтд, в принципе.
Так, а кто сказал что у меня остатки нефильтрата больше? 3-5% от тех которые уже остались после фильтрации. Остатки нефильтрата тоже не выше 5%. Обычно меньше в разы. Ну конечно от случаю к случаю их. Когда пачкой их засовывают в сапу, они в большом количестве, потом попадают в гбл и опять их мало.