Вот и я поймал бан.. у меня вопросы :)

Kory
На сайте с 27.11.2006
Offline
297
#11

Трудно, конечно, что-либо сказать без урла.

Якой палево навелось 😮

Kory добавил 14.07.2010 в 14:48

wir:
не напрягайся, тот контент который ты хочешь спереть, уже для яши не уникальный

шарит 😎

Собираю статистику по НЧ.
Р
На сайте с 19.10.2009
Offline
42
#12
wir:
не напрягайся, тот контент который ты хочешь спереть, уже для яши не уникальный

Чушь какая) Я таким "бинесом" не занимаюсь, есть дела по интереснее)))

Лучший хостинг (http://phpanel.ru/10716) | Есть система лучше чем Сеопульт (http://client.webeffector.ru/registration.html?invitation=0e087ec55dcbe7b2d7992d6b69b519fb) |
WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
#13
Kory:
Трудно, конечно, что-либо сказать без урла.

Просто не могу понять в чем именно причина, во входящих ссылках, в каталоге, в быстром наполнении сайта.. или в их совокупности..

Ну а на сайте Вы ни чего не увидите такого, эдакого.

Вряд ли у Вас будет желание проводить глубокий анализ моего сайта :)

Вспомнил, еще такой момент, в некоторых статьях (примерно четверть от всего контента сайта) шла ссылка на морду из контекста статьи с главным ключиком.. Не знаю насколько это плохо...

Р
На сайте с 19.10.2009
Offline
42
#14

Думаю внешние факторы можно сразу вычеркнуть и не забивать голову. Каталог тем более. А вот контент наверное стоит покопать, хотя если вы говорите писался на заказ, значит вы его проверяли... Попробуйте на уник проверьте еще разок, быть может он уже и не такой уникальный.

WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
#15
Радист:
Думаю внешние факторы можно сразу вычеркнуть и не забивать голову. Каталог тем более. А вот контент наверное стоит покопать, хотя если вы говорите писался на заказ, значит вы его проверяли... Попробуйте на уник проверьте еще разок, быть может он уже и не такой уникальный.

У вас есть какой то практический опыт? Или одни догадки и предположения?..

То вы пишите о том, что из за внешних ссылок, то контент еще разок перепроверить.. Даже если половину растаскали конетнта, то сайт не вылетел бы целиком.

Р
На сайте с 19.10.2009
Offline
42
#16
WhiteFalke:
У вас есть какой то практический опыт? Или одни догадки и предположения?..

То вы пишите о том, что из за внешних ссылок, то контент еще разок перепроверить.. Даже если половину растаскали конетнта, то сайт не вылетел бы целиком.

Практический есть, сайт банился из-за сапы, пробовал тогда что это такое. Вывел путем отсекания ссылок. Чего и вам советовал, вы считаете, что это не так и поэтому я говорю вам вторую догадку. Может быть где то на просторах инета 3 полных копии вашего сайта, а вы и проверять не хотите)))

jcrush
На сайте с 04.07.2004
Offline
371
#17

сайт полностью выпал или есть пару страниц все таки?

» Блог (http://blog.stfw.ru/) - SEO-заметки. ДВчат: @dvchat (https://t.me/dvchat)
WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
#18
jcrush:
сайт полностью выпал или есть пару страниц все таки?

Полностью, нет ни одной страницы..

sky slayer
На сайте с 09.03.2005
Offline
80
#19

Если мозги есть то ГС под ручную проверку (Яка, Директ) давать не будешь.

jcrush
На сайте с 04.07.2004
Offline
371
#20

Скорее всего трафа было мало, либо контент не читаемый, а зачем яше сайт на который не ходит народ?!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий