Ты родился в России? Тебе не повезло.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#171
BoraUp:
дааааа, эта тетка конечно ваще отожгла

Да там все отжигали, кроме Чулпан Хаматовой, Шевчука и Басилашвили.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#172
BoraUp:
дааааа, эта тетка конечно ваще отожгла

Она выгнала соосновательницу "Ночных снайперов" Сурганову через 10 лет после основания группы только за то, что та умирала от рака. Бизнес для неё есть бизнес. Так что её шкурный интерес для Арбениной всегда был на первом месте. Это не хорошо и не плохо. Так есть.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
S
На сайте с 20.08.2007
Offline
140
#173
texter:
Шевчук поднял важнейшую и очень актуальную для России тему - тему свободы. Про свободу прессы спросил, свободу собраний. Разве это не важно? Вот вы бы про что спросили?
Слава Шевцов:
Что может быть в мирное время важнее свободы действовать и свободы говорить?

Свобода, это, конечно важно. Но неужели в России это самая важная проблема? Та проблема, из-за которой надо выражать, мягко говоря, недоверие власти?

Шевчук не сидит. Это не свобода? Он имеет возможность общаться с премьером и задавать интересующие его вопросы, при том, что он позиционирует себя как непримиримый оппозиционер. И это не свобода? Народ в "этих ваших интернетах" может воздействовать на представителей власти, высказывать свою точку зрения, формируя "мнение общественности", а президент на этом основании "берет под личный контроль...". Все свободы мало?

Я помню времена, когда ее было много, когда наркотиками торговали школьники на каждом углу, когда к бандитам ходили за решением проблем, а слово "суд" вообще употреблялось исключительно в религиозном ключе, работающих законов не было, на милицию все клали, говорить можно было что угодно, когда угодно и как угодно. Свободы было хоть ..опой ешь. И что, здорово было? Опять хотим?

У нас сейчас столько свободы, сколько можно позволить, не допуская беспредела. Чуть меньше? Не дают пройтись одним бездельникам с плакатами, а другим дают? Предположим. И это самая большая проблема в России? Это проблема исключительно бездельников с плакатами, к России не имеющая отношение. Если Шевчука более всего беспокоит именно это...

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#174
somick:
Свобода, это, конечно важно. Но неужели в России это самая важная проблема? Та проблема, из-за которой надо выражать, мягко говоря, недоверие власти?
Шевчук не сидит. Это не свобода? Он имеет возможность общаться с премьером и задавать интересующие его вопросы, при том, что он позиционирует себя как непримиримый оппозиционер. И это не свобода? Народ в "этих ваших интернетах" может воздействовать на представителей власти, высказывать свою точку зрения, формируя "мнение общественности", а президент на этом основании "берет под личный контроль...". Все свободы мало?

Вы можете участвовать в выборах губернатора, мэра, хотя бы депутата госдумы, на худой конец? Это и есть ответ на вопрос, есть ли в обществе свобода.

BoraUp
На сайте с 19.11.2009
Offline
125
#175
somick:
Свобода, это, конечно важно. Но неужели в России это самая важная проблема? Та проблема, из-за которой надо выражать, мягко говоря, недоверие власти?
Шевчук не сидит. Это не свобода? Он имеет возможность общаться с премьером и задавать интересующие его вопросы, при том, что он позиционирует себя как непримиримый оппозиционер. И это не свобода? Народ в "этих ваших интернетах" может воздействовать на представителей власти, высказывать свою точку зрения, формируя "мнение общественности", а президент на этом основании "берет под личный контроль...". Все свободы мало?

Я помню времена, когда ее было много, когда наркотиками торговали школьники на каждом углу, когда к бандитам ходили за решением проблем, а слово "суд" вообще употреблялось исключительно в религиозном ключе, работающих законов не было, на милицию все клали, говорить можно было что угодно, когда угодно и как угодно. Свободы было хоть ..опой ешь. И что, здорово было? Опять хотим?

У нас сейчас столько свободы, сколько можно позволить, не допуская беспредела. Чуть меньше? Не дают пройтись одним бездельникам с плакатами, а другим дают? Предположим. И это самая большая проблема в России? Это проблема исключительно бездельников с плакатами, к России не имеющая отношение. Если Шевчука более всего беспокоит именно это...

Думаю что Шевчук хорошо живет и ему все проблемы со свободой чужды. Но он просто за других беспокоится (надеюсь так), хочет, видимо, порядка и честности в стране, проблема в том, что он хочет этого всего добиться через пикеты и митинги (это действительно проблема, потому что это ведет к бунтам и как следствие к жертвам. Но других способов лично я не вижу в данной ситуации).

Короче все очень запутано и чтобы найти пути к решениям проблем России надо... я не знаю что надо.

BoraUp добавил 11.07.2010 в 19:18

<!--WEB-->:
Вы можете участвовать в выборах губернатора, мэра, хотя бы депутата госдумы, на худой конец? Это и есть ответ на вопрос, есть ли в обществе свобода.

Можете, если там не подтасуют результаты )

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#176
somick:
Свобода, это, конечно важно.

Не "свобода", а "свобода действовать" и "свобода говорить".

somick:
Но неужели в России это самая важная проблема? Та проблема, из-за которой надо выражать, мягко говоря, недоверие власти?

Есть ещё климат, но мы им не управляем. После климата да, это самая важная из проблем.

Почему мы должны доверять власти? Власть должна быть конкурентной. За неё должны биться противоборствующие группировки. Это можно обеспечить только свободой действовать для конкурентов и свободой говорить для них же. Сейчас же из конкурентов остался только клан Путина.

Почему мы должны доверять исполнительной власти? Исполнительная власть должна заниматься поиском совершивших преступление, их содержанием в местах лишения свободы, защитой страны от внешней угрозы и сбором денег под эти дела.

Судебная власть должна быть полностью независимой. Она должна иметь механизмы самоизлечения от взяточничества.

Законодательная власть должна не зависеть от исполнительной. Она должна принимать законы, бюджет и вызывать на ковёр власть исполнительную для отчёта о проделанном. Она должна иметь право на свои расследования.

Почти всё остальное, включая обеспечение пенсионеров, больницы, крупный бизнес и т.д. должно находиться в частных руках.

Так и только так можно добиться нормальных законов, их соблюдения, справедливой и своевременной кары за нарушение законов и нормальной экономической ситуации в стране. Без свободы действовать и свободы говорить нормальная жизнь людей крайне затруднительна. Это базовые основы общества. О них Шевчук и говорил. О базе. Об основе основ общества.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#177
somick:
Свободы было хоть ..опой ешь. И что, здорово было? Опять хотим?

так новое поколение подросло - они еще не пробовали :)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#178
BoraUp:
Думаю что Шевчук хорошо живет и ему все проблемы со свободой чужды.

Живёт может и хорошо. Но шею ему свернуть могут в любой момент. И он это знает. У нас ситуация в стране настолько хороша, что 60% миллиардеров и мультимиллионеров не хотят, чтобы дети владели в России предприятиями и заявляют, что предпочтут оставить наследство в виде банковских счетов.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#179
BoraUp:
Можете, если там не подтасуют результаты

Давно?

Губернаторов назначает президент, мэров тоже почти повсеместно назначают, выборы в Думу по одномандатным округам отменили, а голосование за партию, в списки которой попадают за бабло, да еще и не любой партии, а только угодной нынешней власти - это не выборы, а профанация.

Ситуация такова, что есть только видимость президентских выборов, остальные выборы давно отменили.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#180
greenwood:
так новое поколение подросло - они еще не пробовали

Свобода и беззаконие - это разные вещи.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий