Осторожно, кидала.

Повод значит нашелся)

Теперь ничто не мешает выложить переписку. Чтобы по некоторым особенностям в общении идентифицировать эту личность. Возможно, это некто знаменитый, неоднократно засветившийся.

Valmar,

Она ли?

Я так понимаю, она деньги не платит, а тексты возвращает обратно автору? Или как?

ППКС.

SeoPlusStat, мою подругу она все время подгоняла и писала ей каждые полчаса. У Вас было так же?

Ну, если она не оплатит, а тексты использует - то таки будет кидалой :)

Да, судя по всему, это именно повод, а не причина)

А тематика не адалт, случаем?:)

Есть вероятность, что не она. Это я и хочу узнать.

А тексты она не вернула, т.к. она вообще НИЧЕГО не ответила (и, судя по всему, занесла в игнор-лист и мою подругу, и меня)

Valmar добавил 19.06.2010 в 00:10

The WishMaster, а подскажите, пожалуйста, если заказчик заказывает статьи, но потом их нигде не использует, он не должен оплачивать труд копирайтера?

Бывает, что такие вопросы решаются полюбовно. Не подошла работа — ее не оплатили, но и авторские права остались за автором.

Если так, то да.

Но, мало ли, может, человек заказывает статьи, распечатывает их и перечитывает томными зимними вечерами?! И, соответственно, нигде их не выкладывает;)

Valmar,

А может, и еще чего над ними делает, если это все-таки адалт :D

Вопрос, что Девушка-Возможно-Кидала - кидала - спорный. Во-первых, мб, у нее действительно были проблемы с Интернетом, но, с другой стороны, в ее намерения могло входить кидалово, а создание ТС негативного о ней отзыва послужило мотивацией для отказа ему заплатить (но при этом изначально входить в ее намерения).

Ксения, при всем уважении, было бы не плохо, если бы Вы выступили в этом топике с пояснениями в свою защиту, если уж Вы его читали - таким образом всем все станет ясно!

master_jeday добавил 19.06.2010 в 00:26

Да и кстати, не стоит забывать, что вся информация, предоставленная с его слов, не является кем-то конкретным проверенной и обоснованной.

Но это так, к слову (при всем уважении к ТС);)