Сравнение дизайнов!

Первый более красочный, второй скучноват.. в целом склоняюсь к первому варианту, но смущает плеер,

хотя сменить плеер думаю не составит особого труда

1-й смотрится лучше, все более целостней, чувствуется западный стиль во всей его красе.. плеер немного кидается в глаза, сделать его не таким вызывающим. это как по мне.. Марина петренко - надо сделать над фотографией исполнительницы, флаг сделать нормальным, а так.. первый вариант - гуд, очень гуд.

Дорабатывайте первый.

(1):

Уберите этот страшный желтый градиент.

Эти "фрактальные линии" тоже стоит убрать, они лишние.

Макет пустоват в плане графики и переполнен множеством блоков в которых легко запутаться.

Хотя бы цвета у них сделайте одиннаковыми (у блоков, где заголовок.)

Лично для меня первый дизайн понравился больше.

Что понравилось в первом(сравнивая со вторым дизайном) :

1) Аккуратно сделана горизонтальная навигация, которая для меня приятнее чем на втором дизайне.

2) Красиво оформлены блоки (My video , My foto , facebook, my news , about me)

3) Шрифты (по сравнению со вторым лучше читаются)

4) Есть хоть какой-то футер с небольшим меню (по сравнению со вторым смотрится солиднее, чем без футера)

Что понравилось во втором:

1) Плеер, который вписался в дизайн (если маленько доработать то будет норм)

В итоге: лично для меня приятен макет первый. Во-первых выглядит солидно, во-вторых удобнее для пользователя, в-третьих все четко и аккуратно сделано. Единственное в первом макете маленько переделать плеер, который не вписался в дизайн (возможно поиграть с его цветами, возможно как-то переделать)

Мой голос за первый макет однозначно 🚬

Второй однозначно лучше.

Я так понял он новее раз в футере прописан 2010 год, а в первом 2009.

Во втором лучше плеер, сам дизайн нежнее, учтены тренды 2010 года, хотя стоит заменить все округлости на острые углы.

Футер стоит увеличить как в первом.

Теперь и я выскажу свое мнение:

1-й дизайн:

1. не нравиться Плеер - вобще не вписывается в дизайн, его разработкой надо отдельно заняться в фрименных стилях

2. не нравиться Размещение текста над фотографией и ФИО участника, смотрится как то не собрано, я бы его объеденил в один столбец.

3. Флаг - однозначно надо его затягивать на фотку, как во 2-м дизайне, отличное решение. но может не круглое.

4. Надо поработать с цветами заголовков для каждого под блока.. А то выполнение без идеи. без направления. Даже нарушая корп цвета

2-й. дизайн

1. Множество недоработок с блоками по типу Увидеть всех - это технологии

2. Меню для участника не заметно и не будет использоваться, его надо или выделять или переносить

3. Верхняя часть надписи ссупер участника, Имени и Плеера песни, выполнено не логично по причине, Логики отображения и обращения к людям. ИМЯ ФАМИЛИЯ. а Потом уже Его звания и ... Или Сделать Звание меньше. но в таком виде мне не нравиться.

4. СЛИШКОМ СЕРЫЙ, не будет призывать к активной популиризации своего профайла среди людей.

5. Снизу в дизайне не правильно прорисован футер, линии из него не идут на весь дизайн.

sp1r1t добавил 14.06.2010 в 13:00

Спасибо за хорошие комменты. Продолжаем общение.

sp1r1t добавил 14.06.2010 в 13:01

Если не сложно укажите что именно лучше и чем выражено ?

и что не понравилось в 1-м ?

Лучше доработать 1 вариант!!!

1) сделать закругленные углы блоков.

2) между блоками сделать отступы со всех сторон. ( а то с лева есть отступы а с правой стороны прилеплено в притык к боковому краю.

3) плеер сделать не таким темным, чуть по светлее.

4) фон заголовков блоков сделать по цвету одинаковыми.

5) футер уменьшить на 20-25 пикселей по высоте.

Спасибо. Дельные замечания.

первый вариант очень неплох по дизайну

второй же хорош по функционалу (особенно доставляет интеграция фэйсбука, однако кого-то это может и раздражать, имейте ввиду)

имхо - нужно взять первый вариант, но весь функционал взять из второго

Medwedsky добавил 14.06.2010 в 13:34

не поддерживаю:) имхо - это лишнее...

Функционал 2-го продумывался позже и рад что он Вам нравиться. Сейчас пытаемся понять на сколько какой дизайн будет более приятен для людей и процент отказа будет меньше.