Поисковик учитывает время появления сайтов на которые ссылается проверяемый - Яндекс

Еще раз о фильтрах...

aka352 · 2006-05-15T12:40:01.0000000Z

Возвращаясь к вопросу о ссылочных фильтрах Яндекса или то, что некоторые называют примитивным понятием "склейка" ссылок. Почему примитивным? Оно слишком поверхностно. Рассмотрим этот вопрос под другим углом, а точнее, постараемся привести в одну систему то, что в той или иной форме уже озвучивалось. Обычная ситуация: три сайта A, B и С ссылаются на третий D. Задача - определить истинное значение ссылочного ранжирования для сайта D. В классическом случае происходит простое суммирование весов ссылок. Но в реальности задача усложняется появлением большого числа "накрученных" ссылок (обменные, покупные, с немодерируемых ресурсов и т.д). Т.е. какие-то ссылки нельзя учитывать при ссылочном ранжировании. Соответственно задача состоит в определении таких ссылок и их исключении из рассчета, либо понижении веса, что более разумно. Объясню... поскольку задача фильтрации должна решаться автоматически, а любой автомат в такой задаче априори будет ненадежен, то лучше ввести шкалу доверия той или иной ссылке. Т.е. определенный коэффициент, на который будет умножаться реальный вес ссылки. Теперь перейдем к пути решения задачи определения доверия к ссылке. Возвращаясь к нашему примеру это можно сделать двумя путями. 1) анализ всех ссылок, ведущих на D. Определение степени их "схожести", т.е. возможности того, что они проставлены автоматически. В этом случае все ссылки, что удовлетворяют факторам "схожести" получают соответствующую оценку, которая и будет использоваться к качестве понижающего коэффициента. 2) Анализ ссылающихся сайтов (A, B, C). В данном случае определяется степень объективности выставления ссылок указанными сайтами. Например сайты с "продажными мордами" однозначно ставят ссылки не объективно. Опять же, по множеству признаков(уже озвучивались на форуме) можно определить степень доверия к ссылкам, ведущим с определенного сайта. Эта степень будет выстепать в качестве еще одного коэффициента. Таким образом, каждая ссылка имеет два коэффициента, определяющие ее вес. Реальный вес ссылки умножается на эти коэффициенты. Например вес ссылки с A=1. Коэффициент схожести ссылки с другими=0,5. Коэффициент доверия ссылке=0,5. В этом случае реальный вес, получаемый сайтом D=1*0,5*0,5=0,25. Все изложенное выше - исключительно личное мнение.

105

Alex Kirillin

20 мая 2006, 13:15

#41

ZuS:
почему то у меня такое же предположение что Яндекс ввел фильтр на время, которое стоит ссылка с данного ресурса.

Если бы временной фильтр действовал это было бы заметно на запросах которые двигаются жирными мордами. Пока такого нет - правильно проставленные ссылки учитываются в 2 апдейта - в первый индексятся, во второй учитывается анкор-текст и поднимается соответствующий запрос.

Александр Кириллин «Аладна» - Студия дизайна / Разработка сайтов (http://www.aladna.ru/) «Аладна» - Поисковая оптимизация / Продвижение сайтов (http://seo.aladna.ru/)

M

83

Mit

20 мая 2006, 13:18

#42

Alex Kirillin:
правильно проставленные ссылки учитываются в 2 апдейта - в первый индексятся, во второй учитывается анкор-текст и поднимается соответствующий запрос.

Согласен. Мало того, в следующие апдейты соответствующий запрос как правило опускается.

51

Neta

20 мая 2006, 13:27

#43

Mit:
Мало того, в следующие апдейты соответствующий запрос как правило опускается.

К счастью, далеко не всегда :)

T

60

topol

20 мая 2006, 13:39

#44

aka352:
ссылки, что удовлетворяют факторам "схожести" получают соответствующую оценку, которая и будет использоваться к качестве понижающего коэффициента.

"дом который построил Джек" - вот на это надо умудриться придумать варианты ссылок. И это еще слабый пример. Сомневаюсь в такой методе.

389

Ceres

20 мая 2006, 14:09

#45

Что касается линкаторов - опущены совсем уж конченые, а хитровыежанные как висели так и висят.

Там чу-де-са! )

389

Ceres

20 мая 2006, 14:10

#46

... жирными мордами... правильно проставленные ссылки учитываются в 2 апдейта - в первый индексятся, во второй учитывается анкор-текст и поднимается соответствующий запрос.

что по вашему означает - "правильно проставленные ссылки"?

260

Zikam.RU

20 мая 2006, 14:40

#47

Ceres:
что по вашему означает - "правильно проставленные ссылки"?

Правильная ссылка - это та, которая дала результат...а та, которая обломалась - 100 пудов неправильная! :) :) :)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)

K

254

Kostya

20 мая 2006, 14:57

#48

Nitro:
Сайты которые имеют оригинальный контент, продвигаются белыми катами и ссылками с темат морд будут хорошо стоять ещё очень долго...

можно и без оригинального контента, и без белых катов, и ссылками с НЕ тематических морд... :)

вообще это все предрассудки :)

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).

N

220

Nitro

20 мая 2006, 15:04

#49

Kostya:
можно и без оригинального контента, и без белых катов, и ссылками с НЕ тематических морд...

вообще это все предрассудки

Я имел в виду что именно такие действия не будут ещё очень долгое время отфильтрованы Яндексом.

Поисковое продвижение сайтов в разных тематиках. 641-222

[Удален]

20 мая 2006, 15:38

#50

Каррочи так. Оцените следующую фичу.

Поисковик учитывает время появления ресурса. Потом учитывает время появления на нем каждой новой внешней ссылки. Если они появляются очень быстро, значит происходит линкообмен, тогда он берет в зону повышенного внимания (изменяется коэфициент действий набора фильтров) сайты на которые ссылается проверяемый- а не использует ли его кто для раскрутки основного?

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта

Еще раз о фильтрах...