Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

Ну назовите другие причины для войн.

Ну так и как же они сформировались?

Потому что сама идея коммунизма - утопична (недостижима) и использовалась мерзавцами для удовлетворения личных амбиций. А вера в Бога вне религии совершенна неутопична.

Где здесь упоминание имени Моисея?

Христиане обязаны есть кошерную пищу? Это один пример, их будет около 300, если что. ;)

Как это не практикуют? А вообще можно "не практиковать" образы в голове? arkadiy_a, ты сам попробуй, получится?

Ну, развейте мысль. 100% преступников мучает совесть?

Оба верны. Животные вообще не подчиняются нравственным законам, касающихся отношениям с материальной природой.

Какая "карма" может быть у светского гуманизма? Это термин вообще из другой области.

Возможно, но высокий дух - понятие неуловимое, и нерегистрируемое. Да и буддист какой-нить никакого высокого духа не разглядит в иконе с этим самым высоким духом.

Не знаю точно, что плохого, но подозреваю что молиться НА рукотворный образ негоже, потому что церковники не пресекают попыток поклонения иконам, что суть поклонение деревяшкам намалеванным. А организаторам иметь профит уж особенно должно быть стыдно.

Поклонение иконам имеет место быть или нет, как считаете?

arkadiy_a добавил 30.06.2010 в 11:47

Вот: "закон и пророки". Про какой закон и про каких пророков шла речь в Нагорной проповеди? Уж наверное не про римское право и весталок шла речь.

Точно не знаю, но думаю что про них речь на Синае не шла, а потому вроде не должны.

Если я буду поклоняться образам в моей голове, то это будет начало конца.

А уж когда молиться на них начну то спеленают и заберут. Не советуй мне такого, брат, уж лучше сразу ап стену!

arkadiy_a, хватит троллить, честное слово.

Вот, прочитайте по иконам немного..Иконоборцы имели место быть в истории.

Иконопочитатели также были, их аргумент «иконы суть видимое невидимого и не имеющего фигуры, но телесно изображенного из-за слабости понимания нашего».

Такое ощущение -- спекуляции вокруг вопроса можно бы вообще проигнорировать по причине их несущественности..

Допустим, свой взгляд на вопрос я изложил..У кого-то он может быть иным.

Буддист :), это буддист, буддизм вообще почти материализм. То есть, материализм он само собой в себя включает (как и по сути религия Библии, индуизм, ислам я не изучал), но слегка выходит на нечто большее. Единый Бог-создатель в буддизме не упоминается.

Ты прав. Ты опять прав. Господа не мучает. Ни за Содом, ни за детей египетских, ни за человечество допотопное, ни за Иисуса.

Тоже троллить прекращай. Не надо мешать всё в одну кучу.

юни не отказывайте мне в праве знать, почему мой родственник растиражирован на изображениях, и почему на него молятся (хотя вроде молятся не на Иисуса, а на образ, который образ иконописца, а тот образ иконописец почерпнул с другого образа (то бишь иконы(которая суть образ иконописца, который....)))

Ушел в глубокую рекурсию. Скоро подойду.

Правильно. Таких преступников нельзя мешать с недоучками типа Гитлера, Сталина и даже римскими папами. Их убийства не сравнятся по размаху с Великим Убийцей.

Наказание преступников -- преступление?

Расстрелять убийцу-насильника -- преступление?

Не всякое убийство есть преступление.

Иногда иначе нельзя.