Я знаю, Охта будет

Ну, я все-таки оптимистка. Надеюсь, что все-таки его не будет.

Ввиду наличия отсутствия обсуждаемого шефдовро.

Не факт.... по поводу других городов.

А вот хай-тек и Санкт-Петербург - это апогей архитектурных извращений.

Кстати, вот у меня есть аргУмент, как у местного жителя, знающего Охту: дык постройте хвалёные развязки!

(Я, правда, и так от угла Энергетиков и Революции на машине доезжаю за ПЯТЬ МИНУТ до Финляндского - но всё равно - стройте, стройте; может я за 3 минуты буду доезжать).

Постройте метро поблизости, уж коли вы твердите о плохой транспортной доступности района! Постройте несколько новых домов во дворах старых - или даже снесите эти убогие сталинские строения и поставьте вместо них что-нить современно-красивое, уж коли вам приспичило дать те самые "несколько тысяч рабочих мест".

Дайте эти места - займите работой 2 тыщи таджиков-строителей и 3 тыщи россиян-офисопланктонников - постройте 20 десятиэтажек где-нибудь в районе стротельства кукурузы - давайте, стройте, развивайте город, развивайте рынок труда, развивайте автомагистрали, мать вашу!

Но только чтобы ДО 48 метров, чтоб без газочлена над Невой.

webcat, размыв между лесной и мужеством ликвидировали уже лет 6 как.

Да и люди такие деньги, вкладывать не будут не удостоверившись в безопасности инвестирования.

Как я понимаю, у вас квартира в том районе, тогда опасения понятны несколько лет жить рядом стройкой не удобно, но стоит и положительные моменты учитывать, цена недвижимости там возрастет.

Кстати еще по эстетическому вопросу: куда ближе к центру и рыбацкого, и охты, стоит телебашня не ниже небоскреба.

Телебашня - решетчатая конструкция, прозрачная (вспомним парижскую, используюемую под то же), а главное - она УЖЕ стоит.

Если бы сейчас, при современных технологиях передачи сигнала, решался вопрос о постройке трёхсотметровой башни, то ничто кроме понтов не помешало бы поставить её в Металлострое или Шушарах.

А на её месте, на ул. профессора Попова, поставили бы 5-7-этажный жилой комплекс, как сейчас и делается на Каменноостровском, без нарушения высотности застройки, чинно и мирно.

Калинин, по мне так она наоборот украшает город, красиво играет огнями.

Но вопрос лишь в том что основные аргументы сводятся к нарушению высотности, которая уже давно нарушена. Да и башня достаточно далеко от центра будет(дальше телебашни).

У любой стройки всегда найдутся противники, и если на них обращать внимание, вместо развитого современного города мы останемся в каменном веке.

Хотя я считаю, что куда лучше и выгодней построить его у рыбацкого, но деньги в его строительство к сожалению инвестирую не я :).

буэээээээээээ 🔥 новогодняя елка в стиле советского диско из того, что было

за сим откланяюсь из понтового топика:)

Если сторится кукуязина, значит она кому-то нужна.

(R)емейк. :)

Странно, что там так написано. Он ведь в Петергофе родился.

dlyanachalas добавил 08.06.2010 в 18:10

Логики никакой. Если им всё-равно, то как кукурузина может их простимулировать?

А вот полпроцента интиллигентов - будут потеряны. Да и не полпроцента там. А гораздо больше. Т.к. для быдлосов есть города попроще. Надо любить культуру, чтобы в Петербург поехать ;)

dlyanachalas добавил 08.06.2010 в 18:11

Кстати, давно в Петербург переехали? ;)

dlyanachalas добавил 08.06.2010 в 18:16

Diplomat - тот же самый вопрос. А заодно и район проживания назовите. Если Купчино - можете не писать ;)

Следующий, за процитированным, пост прочитайте, там написано как.

В сентябре 1991г. До этого жила в Ленинграде.