Речь Путина. Пропустили чтоли?;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#281
Ceres:
А где тогда стада коров?

Внимательно читаем:


Луга используются под выгоны и пастбища. Большая же часть их отведена под сенокосы.

Сенокос и пастбище - разные вещи. :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#282
wolf:
Сенокос и пастбище - разные вещи

По пастбищу не бодро гулять. После того, как коровки паслись. Это факт.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#283

wolf, ладно, в следующий раз поеду - не поленюсь запечатлеть все на фото, если на слово не верите. Хотя что такое неиспользуемая земля - я в курсе.

Там чу-де-са! )
Мэкс
На сайте с 03.07.2005
Offline
67
#284
Avatar:
Игорь, на кулацком дворе обычно хватает сил собственной семьи, а на фермерском хозяйстве надо еще пьяньчуг заставлять работать,

По большому счету разницы между кулацким и фермерским хозяйством нет. Кулак он понимает, что в день, который год кормит, надо нанимать людей. В фермерском хозяйстве тоже работы сезонные. и никто за безделье зимой не платит.

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. К. Гельвеций
Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#285
alexspb:
А вообще, не может Путин справится и с более мелкими, но насущными проблемами.

А вот тут я вынужден согласиться на 100% :( :( :(

Ceres, по сельхозу тоже наверное соглашусь :(

Мэкс, да не, для меня разница принципиальна - зажиточный деревенский мужик - он себя своими силами прокормит. Фермерам сложнее - им наемный (а не только семейный) труд нужен.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#286
alexspb:
Довольно распространенные заблуждения и неважно кому они принадлежат:
юни:

Я так думаю - пока человек (общество) не научится себя вести, свободу ему надо запретить.

Это просто нарушение логики - вдумайтесь, ведь так дети никогда бы не встали на ного, если бы им запрещали пытаться ходить до того как они научатся ходить.

Речь-то не об этом. Воспитание, это не буквальное ограничение свободы, а принуждение к совершению вещей хороших, и принудительный запрет на совершение вещей плохих.

Умение ходить ни к плохим, ни к хорошим вещам само по себе не относится, это зависит от его осознанного применения (можно "пойти помочь", а можно "пойти убить"). Когда человек может справиться с выбором хорошо/плохо, тогда ему воспитатель не нужен. Именно в этом смысле никто не умеет себя вести - различие лишь в степени "воспитанности". ;)

alexspb:
А я вижу смысл в озвучивании своей позиции. Особенно это важно в семье.

В семье - пожалуй. А здесь... ну, если для анализа, цифры там привести, сравнить, что реально, а что - нет... Много ли кто это сделал? Каков процент? ;)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#288
юни:
Воспитание, это не буквальное ограничение свободы, а принуждение к совершению вещей хороших, и принудительный запрет на совершение вещей плохих.

А вот с этим как дипломированный педагог :) не могу согласиться. В некоторых случаях (научить ходить на горшок, научить есть ложкой) буквальное принуждение может просто повредить, нужно терпение и лишь если после определенного возраста ребенок еще этого не умеет, обращаться к специалистам для исправления патологии; в других случаях, о которых мы вообщем-то и говорим, самый действенный способ - личный пример (очень надеюсь, что не придется расшифровывать). Именно поэтому я говорил о необходимости выссказывать вслух свои мысли. Ведь в стране очень много людей, которых не устраивает то, как мы живем. Но как нам быть уверенными, что наш сосед думает так же как мы? И опять вернусь к воспитанию: можно ли в атмосфере двойных стандартов воспитать личность?

юни:
Когда человек может справиться с выбором хорошо/плохо, тогда ему воспитатель не нужен.

Опять нарушение логики вижу (в рамках нашего разговора). В лучшем случае - игра определениями.

Когда слова теряют свой смысл, люди теряют свою свободу (с) какой-то англичанин (точно помню, что цитировал его Хайек, если вам это имя что-то говорит)

UMDS
На сайте с 10.04.2006
Offline
4
#289

Очень далеко хочет зайти, уже зашла, а че все OK - Ходорковский сидит, все тип топ, другие, кто яйцами Фаберже затаваривается, кто Чукотку отстраивает :)

НТВ прикрыли, прессу тоже под колпаком держат, все OK - вся страна голосует почти единоглассно за Единую Россия, хотя ее ненавидят, но работа и жизнь дороже, чем галочка в бюллетени...

А в остальном у нас все OK - вот детишки рисут рисунки ВВпутину, как при Брежневе.....в общем добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно (циатата - Куваева, он же Масяня)

Только вот скоро 8-ка а сказать то нечего, приходится на социальников перекидываться, чтоб потом не сказали, что ВВП относится к народу как к былу, да это уже не важно, не даром же мы пережили 70 лет коммунизами, и это переживем....:D

| перевод (http://www.perevesty.ru) | легализация (http://www.perevesty.ru) | апостиль (http://www.perevesty.ru) | Создание WEB сайтов любой сложности. Дизайн-макеты сайтов от 100$ (http://www.umds.ru)
funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
348
#290
UMDS:
Очень далеко хочет зайти, уже зашла, а че все OK - Ходорковский сидит, все тип топ, другие, кто яйцами Фаберже затаваривается, кто Чукотку отстраивает :)
Только вот скоро 8-ка а сказать то нечего, приходится на социальников перекидываться, чтоб потом не сказали, что ВВП относится к народу как к былу, да это уже не важно, не даром же мы пережили 70 лет коммунизами, и это переживем....:D

У Вас изжеги нет случаем?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий