Копирайтер! Проверь себя, стань лучше, стань полезнее людям!

Послушайте, уважаемый. Я незамедлительно воспользовался Вашим предложением и отправил текст на Ваше рецензирование. Только вот не нашёл на Вашей страничке что-то типа "связь с администрацией". Мой текст, естественно, опубликован в сети, правда, я не знаю, где, но это не проблема - выяснить... Прблема в том, для меня лично, как связаться с вами. Наверное, напишу прямо тут. Я отослал Вам текст про Израиль. Адрес моей почты, который я указал в соответствующем поле: krrott@mail.ru. В общем, не знаю, чего и как там получится, только оченьмне понравилось Ваше предложение. Очень!

krrott, Ваш текст есть в почте. Наберитесь терпения, каждый текст будет обработан. Шаббат шалом. :)

Шалом и Вам! :)

А мне кажется разбор субъективный. Проверяет ведь человек.

Например, когда автор девушка, идут как-бы комплимены. А многие рецензии пишутся в том ключе, что мол есть "куда расти" и "неплохо". Любому человеку есть куда расти. Однообразно как-то. Ну и вот такие ошибки не замечать - "История появления этого алкогольного напитка покрыта туманом истории" - довольно странно.

Каждый из них имеет свою, полную интересных фактов историю, однако одним из самых интересных и необычных напитков считается....

А это предыдущее предложение ;)

А, кстати, Vasdimm, Вы какой текст отправляли? Если не секрет ...

Фрау Хельга, что ж вы и следующее предложение не дописали. ;)

Каждый из них имеет свою, полную интересных фактов историю, однако одним из самых интересных и необычных напитков считается змеиное вино. Родина этого интересного напитка – Вьетнам, и там он называется rượu rắn.

Секрета нет.

И подписался Vasdimm и почту написал Vasdimm@yandex.ru, чтобы cперминт,

зная что это я, объективно и беспристрастно разобрал текст.:)

Текст - "Где искать работу Web-дизайнеру в Росиии", в моей теме он выложен

в качестве одного из примеров. Рецензии на него ещё не было.

М-дя уж! Фрау Хельга, Вы очень наблюдательны. Лично я этого в тексте не заметила.

Кстати, я вот чего пишу. Долго думала над тем текстом, который я отправила и всё терзалась в сомнениях, стоило ли показывать само задание от заказчика, по которому этот текст был написан.

spermint, может быть это и не важно, но во избежание недоразумений указываю здесь тело заказа по рецензируемой работе: "Дипломная работа. Не менее 3000 символов. Начать с того что мы являемся лидером в России по оказанию помощи студентам в области написания студенческих работ, мы выполнили не менее 52 тыс работ. Обладаем большой библиотекой различной литературы по всем наукам. Обратившись в нашу компанию Вы сдадите дипломную работу на отлично.

Это первые 300 символов.

Далее слова заказать дипломную работу …………….через несколько слов слово «в Москве»

Далее определения, что такое дипломная работа.

Затем слова заказать дипломную работу, через предложение, где заказать дипломную работу….дале заказать дипломную работу в Москве.

Далее слово «написание дипломной работы», через предложение «написание дипломной»

Куплю дипломною работу через два предложения где купить дипломную В конце подытожить, что мы выполняем работы по всем дисциплинам на самом высоком уровне."

Задание скопировано дословно и мной не правилось.

Nata T, важно-важно. А то распишут вам потом, что структура статьи неправильная и на тавтологию укажут ;).

«написание дипломной работы», «дипломная» и т.д. — очевидные ключи. А «интересный» — очевидно, что нет.

И любая рецензия будет субъективной. Мой хороший знакомый, филолог, говорит, что нет людей, в совершенстве знающих язык. Ни авторов, ни рецензентов.

Но даже если в тексте будет найдена всего одна ошибка, автор сделает вывод и будет следить, чтобы она не появлялась более — значит, рецензия была сделана не зря и принесла свои плоды.