- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
А это?
http://archive.kremlin.ru/appears/2006/02/07/1759_type63379_101129.shtml
есть такая поговорка - не делай другим такого, чего себе не пожелаешь. Концепция кармы в национальной трактовке, так сказать :) Государство тоже поступило по кривой схеме, от которой я тоже не в восторге. Но это никак не умаляет вины Ходора.
Если Ходорквский кристально чистый бизнесмен, то Мавроди тогда уж просто святой! В отличии от первого, которому приходилось деньги буквально вырывать разными схемами, второму народ сам добровольно деньги в управление доверял.
Государство тоже поступило по кривой схеме
Государство не умеет поступать. Поступили так конкретные люди с конкретными именами и фамилиями.
Но это никак не умаляет вины Ходора.
Согласен. Либо сажаем всех с этими схемами, либо всех выпускаем. И Суходрищева тоже.
Либо сажаем всех с этими схемами, либо всех выпускаем.
Всех не посадят, многие - члены одной партии.
Если Ходорквский кристально чистый бизнесмен, то Мавроди тогда уж просто святой!
Мавроди - просто крупный мошенник. На ошибках учатся, вон он многих и научил. Но не всех, многие наступают на те же грабли.
Если Ходорквский кристально чистый бизнесмен,
Вообще то кристально чистого бизнеса не бывает. Об это еще некий К. Маркс писал. Тем более в период передала собственности.
А вот непосредственно по теме.
Думаю и не юрист разберется.
Собственно статья, из-за которой сыр-бор и этот топик.
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
И вчерашнее коссационное решение Мосгорсуда.
Рассматривая вопрос о мере пресечения, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления подсудимым Ходорковскому М.Б. и Лебедеву П.Л. срока содержания под стражей, поскольку преступления, инкриминируемые подсудимым, по мнению судебной коллегии, не относятся к сфере предпринимательской деятельности в том смысле, который законодатель предусмотрел в ч. 1.1. ст. 108 УПК РФ
Вообщем что тогда отосится к сфере предпринимательской деятельности вообще не понятно. Про какой смысл глаголет мосгорсуд? Что хочу, то и ворочу.
И это уже кассация. Можно конечно подать в надзор, на там даже принятие жалобы на усмотрение суда - хочу приму, хочу не приму.
И Вы считаете, что этот перл только для ходорковского? Хрена с два, как минимум для московских судов это "прецедент", хоть у нас формально не прецедентное право.
Либо сажаем всех с этими схемами, либо всех выпускаем.
По вашему если не все преступники сидят в тюрьме, то уже пойманных нужно отпускать?
nso добавил 22.05.2010 в 08:36
Вообщем что тогда отосится к сфере предпринимательской деятельности вообще не понятно. Про какой смысл глаголет мосгорсуд? Что хочу, то и ворочу.
Ну так все хотели же независимые суды - вот они и заработали :) На решение президента с прибором положили 😂 И потом, судья ведь это не адвокат. Законы ему знать не обязательно, его доход от этого никак не зависит.
А если серьезно, то согласен с вами. Судью на мыло!
Да ему на кичмане живется лучше, чем большинству из нас на воле. Чего вы за него паритесь, там все в порядке.
spermint, не в Ходорковском дело. Дело в том, что любому сеошнику, достигшему определённой планки прибыльности, какой-нибудь капитан или полковник милиции может предложить на выбор: либо плати деньги, либо мы тебя можем кинуть на полгода в СИЗО в нарушение закона.