Дизайн - как притормаживать заказчиков ?

Вернула бы, если бы не оказалась права :)

То же самое, что мешает договориться потом :)

Разные умолчания сторон.

Юристы контрагентов не возражают?

Подвинем, но после корректировки ТЗ в виде двухстороннего акта, подписанного с обоих сторон :)

DJ_Petrovich добавил 14.05.2010 в 18:28

У макдональдса все услуги тоже на конвеере и они тоже четко стандартизированы

DJ_Petrovich добавил 14.05.2010 в 18:43

Большую часть всей работы по любому сайту (даже нестандартному) вполне можно стандартизировать. Просто нужно постараться.

Некоторые возражают, но без этого пункта мы просто не подписываем договор. Нам выгоднее потерять клиента на ранней стадии и сэкономить время и нервы.

А вообще, если юристы, бухгалтеры и прочие там секретарши заказчика начинают высказывать своё мнение напрямую, минуя босса - ну его нафиг с таким заказчиком вообще связываться.

В-общем, не знаю, но с моей колокольни кажется, что сегодня заказов на качественные сайты намного больше, чем исполнителей. Поэтому волю диктуют исполнители.

Ага, был в этом году один проект, который не взяли, когда начали на этапе подписания договора какие-то непонятные правки предлагать :D

Вообще мне ваша идея нравится, хотя лично мне проще лишние риски заложить :D

Именно, правки вида "судебный иск в г. Москва", а не "по месту истца" - вызывают опасения.

Закладывать небольшие переработки в цену - будет полезно обеим сторонам.

И действительно из практики - зажимы на этапе обсуждения склоны усиливаться в работе.

Вы уж простите что вмешиваюсь, но любое изменение конструкции, а это:

>изменение размеров и местоположения блоков на странице, шрифтов, гаммы и всего прочего

равносильно изменению фундамента дома.

Представьте вот ситуацию, утвердили проект архитектуры дома, начали строить, построили половину. Пришел заказчик и говорит. А знаете, мне вот не нравятся окна на первом этаже, давайте их перенесем на второй. А на втором вы уже стену сделали, снесите там пару дырок под окна.

Эта ситуация возможна в строительстве дома? Почему тогда она возможна в строительстве сайта?

Считаю, что нет никаких мелких и не мелких правок. Шаг влево шаг вправо от того о чем договорились (об архитектуре, о том что сделал дизайнер, проектировщик интерфейса, etc) на первых этапах должен быть разумным, логичным и оправданным. Во всех противных случаях типа а давайте красный на зеленый, а давайте телефон сделаем Comic Sans MS -- это все бред, и на такие уступки не надо идти.

Мое мнение.

serg-smirnoff добавил 16.05.2010 в 13:43

Макдональдс продает товар. Вы не можете купить гамбургер по цене на 30% ниже его стоимости или попросить налить вам соуса кари на 200% больше чем вам дают, за его стоимость. Это товар (да его продаже сопутствует некоторое колличество услуг, но продают товар). Сайт это не гамбургер, это услуга, и происходит процесс ее продажи.

Вы можете сказать, что гамбургер вам не понравился. Но не до того, как вы заплатили за него, а после.

С сайтами все как-то не совсем так. Тот же Лебедев писал, про кучу тех, кто продукт получил, а услугу не оплатил. Аймобилко например. Такое возможно в Макдональдсе?

А ссылку можно?

Именно пруфлинк к сожалению не нашел, но вот копия с него http://mts.ljmob.ru/read-ru-/user/tema/333205

Макдональдс еще и оказывает услуги по изготовлению гамбургеров, продаже гамбургеров, обслуживанию своих клиентов, организации дней рождений и даже поддержанию в чистом виде своих туалетов. Так понятней? :)

Вы это серьезно? :)

Это не относится к сайтам :)

Скорее всего, не заплатил полностью. Это реально.

Ни один менеджер студии в здравом уме не будет делать сайт без предоплаты и заключения договора, с помощью которого можно отсудить остальную часть денег.

А такие бывают разве? Зачем человеку в здравом уме геморрой вместо бизнеса?