Опрос. Способ проверки текста на уникальность. Кто чем пользуется.

Skript, сервис text.ru всегда показывает уникальность ниже, чем адвего, если речь идет о рерайте. А лучше пользоваться обоими (я так делаю).

Спасибо, за совет!:)

На адвего плагиатус нужно еще настройки правильные сделать, шингл и шаг, тогда будет и уникальность повыше

А я уже довольно давно не проверяю на уникальность в принципе: автоматом получается 97-100%.

Уже неоднократно слышу, что text.ru показывает уникальность намного ниже, нежели иные сервисы. Честно говоря, подобная погрешность вызывает подозрения. Когда я была новичком и еще проверяла уникальность, то пользовалась плагиатусами от Advego и Etxt, иногда miratools.ru.

А вот я вроде слышал, что miratools ru воровали когда-то тексты, которые у них проверяли. Сомневаюсь, что это правда, но слышал об этом несколько раз. Хотя, скорее всего, это заявление было плодом чьей-то воспаленной фантазии.

metonyr, в конкурентно-коммерческих тематиках проверка на уник никогда не помешает.

Свой рерайт (перед проверкой в поисковике) удобнее проверить по совпадающим шинглам, с подсветкой совпадений (сверка исходник-рерайт). Увидеть все блохи, поправить все, а потом проверять уже на уник в поисковиках в сервисе с самыми жесткими настройками.

Очень сокращает время на качественную уникализацию, если, конечно, речь не идет о тупой перетасовке-синонимизации.

Skript, разные результаты из-за разных настроек (шингл и т.п.)

А пробовали найти тот похожий фрагмент через ПС?