Обмен статьями эффективнее морд...зуб даю :-)

Anton111, а какие ещё схемы Вы имеете ввиду?

Anton111, Ваша статья по дороге потерялась...не дошла почему-то!

Люди! Хватит на сегодня статей!!! И так всю ночь ковыряться придется :-)))

Я не понял, о каких доказательствах вы говорите, хотите сказать, что обмен ссылками с морд менее эффективен, чем обмен статьями - по мне, так это утверждения надумано, попробуйте меня разубедить. У меня самого есть опыт по разным способам продвижения (и статьи, и морды). И есть уверенность, что морды рулят. Давайте ваши примеры посмотрим.

sash83, извините, но я не планирую воевать с ветряными мельницами. Пример - не для критики и дискуссии, а для тех, кто интересуется обменом...

С уважением...

sash83, можно сказать, что этот способ более дешёвый (имеется ввиду себестоимость). А что касается эфективности... то поспорить можно. Лично у меня пока просто нет доказательств,т.к. не практиковал, зато есть мнения ))

Цена не единственное и не главное преимущество:

1. стабильность статейка висит и работает до тех пор, пока жив сайт или, по крайней мере, очень продолжительное время. Кроме того, ей не грозит попасть под фильтр и понижающий коэффециент

2. скорость индексации сайта резко возрастает

3. статья содержит большой массив ключевых слов и сочетаний, которые попадают в поиск и работают на виц

другие пункты потом допишу...надо отлучиться :-)

Я в сео человек достаточно новый (по отношению к тутошним сторожилам), но аргументы, которые мне Zikam выслал в личку показались весьма убедительными.

Хотя, ситуация спорная и если у кого-то прокатила данная идея, не факт, что прокатит у всех (не каждый с умом сможет использвать хорошую идею).

В любом случае, Zikam за разъяснения и хороший практический пример плюс в репу! ;)

С первого раза плюсик поставить не удалось... Но в любом случае респект.

думаю что в тему:

тут вы сможете разместить свои статьи http://contenter.info

Главный аргумент - естественней ссылки в теле статьи не существует. Выводы делайте сами.