А нет ли связи между линками и основным индексом?

вообще тема интересная! для меня это небольшое открытие.

Что именно, что саплементал фильтра не существует а методы определения соплей ни каким образом не связаны с качеством страниц?

что за верхний кеш такой ?

нет, не это! а то что есть прямая зависимость количества страниц в основном индексе от количества входящих на сайт ссылок.

нет, не прямая. от качества ссылок зависит. слабые ссылки могут не вытянуть страницу в индекс. сильная ссылка вытянет как саму страницу, так и еще несколько связанных с ней страниц.

Так не удивительно! "Качественную" с точки зрения Гугла страницу можно сделать либо внутренними методами (что проще), либо внешними - доказать, что на нее ссылаются многие, и потому она вовсе не плохая.

Понятно, что второй путь тупиковый: на все страницы ссылок не накупишь; а если их 1000, что тогда?! Да и глуповато как-то: если то же самое можно сделать бесплатно, зачем деньги отдавать впустую?

Лить на нее трафик? А как, позвольте спросить? Уж не контекстную ли рекламу купить, или каждую из тысячи пиарить методами SMO? Это для маниаков с горящими глазами.

Есть прямая зависимость количества страниц в индексе от количества входящих на сайт ссылок. Не нужно цеплять эту нелепую приставку "основном". Она ни о чём не говорит. Для выдачи не имеет значения в какой части кеша страница находится. Если страница в индексе, то она в индексе.

Как уже писали выше, количество можно заменить на качество, чтоб получить тот же результат.

Я в марте попробовал вот что: к небольшому, но более-менее уважаемому гуглом сайту (PR внутряков от 4 до 5) добавил две страницы с "контентом" (уникальным) из трёх предложений каждая (фактически заглушки под не готовые пока к продаже продукты), на которые вообще нет ссылок — ни внутренних, ни внешних. Добавил их в XML-сайтмап — вуаля, через неделю обе в индексе, и уже полтора месяца там непрерывно пребывают (в т.ч. и по запросу site:[...]/*), и раз в 3...10 дней сканируются гуглботом. Сейчас перелинковал их между собой, посмотрю, как это повлияет на позиции в выдаче по тестовым запросам.

Не сказать, чтобы это что-то доказывало, но есть мнение, что индексируемость связана в том числе и с весом (PR?) сайта в целом, а не только с параметрами той страницы, индексация которой находится под вопросом. В данном конкретном случае удельный PR сайта (или что там ещё) в пересчёте на страницу, вероятно, достаточен для успешной индексации ещё некоторого кол-ва страниц, даже не обладающих признаками важности.

Ваше мнение, о влиянии пр на количество проиндексированных страниц, ни так давно, подтвердил в своём интервью некий Мэт Катц.

Ну на первой странице этого топика я как бы и сам приводил его цитату на этот счёт, но поскольку он не уточнял, что именно означает "your PageRank", остаётся некоторый простор для фантазий и предположений.