А нет ли связи между линками и основным индексом?

Если вес ресурса упал, то нет смысла держать в верхнем кеше много страниц.

Конечно же есть. Каждый день в этом убеждаюсь на своих ресурсах.

Sower, упс, что-то новенькое. Что такое "верхний кеш"? :) Мне эта тема, действительно, интересна.

tysson, если это произошло после апа пр, то вы не одиноки, примерно в 10 раз уменьшилось количество страниц которые находятся оператором /* на нескольких сайтах, которые я наблюдал, при этом ссылок на сайты не уменьшалось. Я об этом здесь писал.

Что-то вроде оперативной памяти.

думаю никакой АП пр ни при делах, а вот ссылочная масса очень похоже.

и прирост страниц в основном индексе был соответственно при приросте ссылочного.

Я бы сказал чуть иначе... прирост страниц в индексе идёт за приростом ссылочного.

Есть. Я думаю даже, что если есть одна-две ссылки на отдельную страницу, то скорей всего она будет в основном индексе. У меня так и было, когда одна из страниц сайта, по которому выполнялось продвижение была изначально в скрытом индексе, после добавления - попала в основной.

Ну отчего же нет, месяц назад интервью обсуждали:

То есть правильнее было бы сказать, что есть связь не только с количеством, но и с качеством этих линков тоже.

И видимо при прочем хорошем качестве самого сайта. Если у тебя прокачанный ГС, то скорее всего этой тенденции не будет. Или будет?

tysson добавил 20.04.2010 в 12:49

И кстати это очень важно!

У меня пару проектов вообще без входящих линков. Один в чистом виде СДЛ. Ни одной страницы в основном индексе.

Не при чём тут качество. Хоть бред сгенеренный, лишь бы уникальный.

Видимо посетителей не густо. Если сливать какой нибудь живой трафик на самую не перспективную страницу этого сайта, то она поднимется в верхний кеш. Только очевидной практической пользы от этого нет. Ни каких приоритетов страница не получит, относительно остальных.