Гей парад в Минске

интернет забыл..

Не забыл. Сегодняшний интернет, это лишь эмбрион. Как первые аэропланы.

я тоже не представлял когда-то...

до тех пор, пока ко мне не пришла мать одного из учеников и не поделилась трудностями: сын устроил камингаут - (она правда этого не знала) и "забыл" в семейном видаке кассету с гей-порно... он надеялся, что сперва будет скандал, но потом его поймут...

мда... а папа не понял в итоге... через полгода я присутствовал на похоронах этого парня... он повесился после того, как отец ему сказал "ты мне больше не сын"... это было в начале 90-х, но уже после отмены статьи...

Вон осенью 2009г. вроде бы в Тольятти был такой парад, и ничего, все живы-здоровы-толерантны.

А, это когда, работники таза поддержали избиение владивостокцев? Было дело. Но тогда они выступили в поддержку Партии.

Что нам Африка? У нас пенсионеры голодают. А тут на пиршество богомерзкого и человекопротивного выделяют деньги. Гей-парад не три тыщи рублей стоит.

Отца тоже надо понять. Хотел бы кто сынка такого иметь? То-то... Хотя отец виноват, надо было его воспитывать нормально, и до полового созревания лупить его по объекту вожделения гомосексуалистов.

А гей-порно, кстати, кто ему дал?

Вот представим (гипотетически), я сейчас скачаю гей-порно и просмотрю. Мне будет противно смотреть на ЭТО, и гомосеком не стану.

А вот просмотрел бы я лет в 14-15... Кто знает, много ли подростков решится попробывать после просмотра? Тем более знают, нельзя, а запретный плод манит.

вот вы странный человек... что лучше: иметь "такого" сына или остаться без сына?

ну вот хоть бы прочитали про что я тут писал: лупи - не лупи толку ноль - это биология... это все равно что лупить сына за то, что тянет на девушек... результат будет тот же...

Не знаю. У меня помнится коллега по тогдашней работе поехала туда к родне или друзьям с визитом, пишет в шоке, мол тут парад, все дела...

Из чего такие выводы случились? Я такое говорил? Нет, снова фантазируете. В третий раз не сдержусь и прямо скажу, что просто перевираете мои слова.

Неестественность в том, что от подобных связей не бывает потомства. А потому подобная связь и антиобщественна, поскольку каждое общество стремится выживать и множиться.

Если знаете, то в УК нет статьи за употребление наркотиков. Ибо это - личное дело каждого. Но есть статья за их распространение. Ибо это уже - дело общественное. Так вот: педерастия в домашних условиях - это личное дело каждого, а пропаганда педерастии на улицах - дело общественное. Посему общественно опасна.

Не утрируйте. Еще скажите, что я требую уничтожить всех инвалидов и по ночам зачитываюсь "Майн Кампф".;)

Туда же.

А у животных нет психики????? Здрасьте - приехали... И не существует животных с "неправильной" психикой???

И даже если гипотетически допустить, что у животных нет психики, то для человека психическим данное явление становится тогда, когда педерасту нужно не просто сношаться по углам, а выйти на парад, чтобы сообщить всему миру об этом.

Безусловно. Поведение большинства в популяции людей и называется моральными нормами. Как безнравственно ковыряться в носу, принародно мочиться - так и безнравственно быть педерастом.

С 1706 года письменно закреплено в "Воинских артикулах". До этого банально не было необходимости, ибо хватало морально-нравственных норм.

А зачем им тогда парад, причем с официальным разрешением? Их права кто-то нарушает вообще? Нет - никому они не нужны, чтобы нарушать их права. Значит, исключительно для того, чтобы заявить обществу: мы - педерасты, и это здорово! А это и есть пропаганда.

пропаганда есть бездоказательное словоблудство... вот как сейчас у вас... вы бы не кидались опять сгоряча писать "как получится", а ветку почитали...

к примеру 19 страницу... или про однояйцевых близнецов...

А ваша, простите, ссылка начинается с огромного восклицательного знака с предупреждением "Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье." Потому что там псевдонаучная чушь, впрочем, для русскоязычной википедии это невпервой...

Пропаганда - это

И что на 19-й странице? Вы привели очередной неуместный пример - на этот раз про левшей. Вам задали вопрос про переучивание геев. Вы от него уклонились, как и от всех моих вопросов.

Насчет "необходимости проверить" Вы опять не дочитали - речь идет про статью "Теория психики", а не про психику животных. Наберите в Яндексе это словосочетание - "психика животных" - получите 9 миллионов страниц, часть из которых довольно научные...

Посему уж, простите, понимаю причины Вашей гиперосторожности в отношении к теме (ибо тему я читал и внимательно), но расцениваю Ваше постоянное уклонение от ответов именно как "бездоказательное словоблудство", засчитываю за слив, и откланиваюсь.