- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
А сайтик-то опять живой. Оверсан, звоните в РуЦентр — отбирайте домен. :-)
Мы лучше подождем =)) Там так много интересного =)
oversun добавил 27.04.2010 в 15:25
Разница есть. (с)
Вы хоть сами понимаете, что подмочена репутация обеих компаний?
В чем разница?
Чем подмочена репутация? Тем что мы выключили компанию которая получала услуги и не оплачивала их?
Вопрос в том почему они вам не платили?
Вопрос в том почему они вам не платили?
Потому что не имели желания =)
Чем подмочена репутация?
Тем, что вместо того, что б решать ваши разногласия в судебном порядке, вы решили надавить на MCHost через 3-х лиц. После отключения серверов вам макхост долг вернул? Думаю, что нет. А раз в суд не обращаетесь значит долги под вопросом.
А какая разница что было до этого (это мне не ведомо), важно как это было на момент конфликт, а конфликт который созрел это спор между двумя юрлицами который задел общественность, а именно на общественность и надеялся Макхост, судя по активности на неком сайте и до сих пор надеется.
Лично я предполагаю, что спор как раз между двумя физическими лицами.
А привело это к проблемам между юр. лицами.
Это больше похоже на то, что макхост просто утопили, а не хотели вернуть долг.
Для возврата долгов обращаются в суд, а не к рубильнику бегут, имхо.
Тем более, странно смотрится... Сначала вы предоставляете каналы макхосту, потом без суда рубите им всё и топите фирму. И тут резко возникает собственный хостинг проект "оверсан скалакси". Как-то это всё не спроста :)
Тем, что вместо того, что б решать ваши разногласия в судебном порядке, вы решили надавить на MCHost через 3-х лиц. После отключения серверов вам макхост долг вернул? Думаю, что нет. А раз в суд не обращаетесь значит долги под вопросом.
А с чего вы взяли что не обращаемся?
oversun добавил 27.04.2010 в 16:26
Лично я предполагаю, что спор как раз между двумя физическими лицами.
А привело это к проблемам между юр. лицами.
Это больше похоже на то, что макхост просто утопили, а не хотели вернуть долг.
Для возврата долгов обращаются в суд, а не к рубильнику бегут, имхо.
Ну допустим, идем в суд, ждем месяцы, макхост переезжает, и закрывает то самое юрлицо у которого кончается лицензия, а наши расходы на трафик и прочее все идут.. и как нам быть? прекратить расходы сразу или все таки подарить энное количество миллионов рублей уже к "подаренным", тем более что по договору у нас нет ограничение на наши действия и об этом должен был позаботится макхост для того чтобы уберечь своих клиентов, а ему до клиентов как бы не очень. К тому же макхост например неплательщикам ресурсы отключал моментально.
А с чего вы взяли что не обращаемся?
Так вы официально утверждаете что обратились??? Информацию подтвердить не составит труда.... Интересно ваше слово..
Ну допустим, идем в суд, ждем месяцы, макхост переезжает, и закрывает то самое юрлицо у которого кончается лицензия, а наши расходы на трафик и прочее все идут.. и как нам быть? прекратить расходы сразу или все таки подарить энное количество миллионов рублей уже к "подаренным", тем более что по договору у нас нет ограничение на наши действия и об этом должен был позаботится макхост для того чтобы уберечь своих клиентов, а ему до клиентов как бы не очень. К тому же макхост например неплательщикам ресурсы отключал моментально.
Всё верно. И суд сейчас получается будет, т.к. вам нужны деньги, а не топить макхост?
Подскажите, этот договор кто-нибудь кроме вас видел?
Тем более, странно смотрится... Сначала вы предоставляете каналы макхосту, потом без суда рубите им всё и топите фирму. И тут резко возникает собственный хостинг проект "оверсан скалакси". Как-то это всё не спроста :)
Оверсан-Скалакси это хостинг для высоконагруженных ресурсов, коих в макхосте почти не было, а если и были то сидели на дедиках или на своем оборудовании.
oversun добавил 27.04.2010 в 16:31
Всё верно. И суд сейчас получается будет, т.к. вам нужны деньги, а не топить макхост?
Подскажите, этот договор кто-нибудь кроме вас видел?
У нас не было задачи утопить Макхост, ведь он все равно отказался платить. Видели все кто в этом был заинтересован, давайте подождем решения арбитража, и там станет понятно кто есть ХУ, мы не будем выкладывать на данный момент всякие материалы в сеть и заниматься какой либо пропагандой.
У нас не было задачи утопить Макхост, ведь он все равно отказался платить. Видели все кто в этом был заинтересован, давайте подождем решения арбитража, и там станет понятно кто есть ХУ, мы не будем выкладывать на данный момент всякие материалы в сеть и заниматься какой либо пропагандой.
По поводу суда вы не ответили.