мысль пришла :) (про линки)

Ага, и таких ссылок основная масса. Причём ставят такие ссылки не только вебмастеры.

Вот допустим мое мнение как пользователя:

Я пришел на сайт. Смотрю что, хоп ссылочка на другой сайт, я хочу ее посмотреть, нажимаю, открылась, но в этом же окне. Блин какая досада, я ведь там текст читал, теперь заново открывать. Блин, а где я ее нашел... Вот блин...

Это простой обычный юзер не искушенный тем что лиса показывает по стандартам, а ие нет, и вообще кто такая лиса? и какие такие стандарты?

Я как вебмастер:

Вот придет пользователь, я дам ему ссылку, он нажмет, мое окно закроется, он есть вероятность не вернется, или это испортит ему настроение. Я буду делать так: свои ссылки, в простом окне, чужие в новом. И по фигу мне на всякие там WC3. Мне главное чтобы пользователю было удобно.

А что до открытия нового окна яваскриптом, то куча начинающих вебмастеров (начинающий не значит что сделает отстойный сайт в плане содеражния) понятие о яве нифига не имеют.

И после этого логично занижать вес таким ссылкам? И даже если ссылки и занижаются, то мне по фигу я на яшу в этом случае. Ибо главное это мой пользователь и я не хочу чтобы мой сайт его раздражал.

Куча пользователей не знает о shift о правой кнопке и прочих интересных вещах.

Да, но тема вообще-то не о том надо в новом окне или нет.

Просто если нет четкой логики в этом вопросе, то вопрос по поводу влияния target чистой воды домыслы. Провести экспиремент чистый не удастся, всегда будут стороние факторы, которые могут исказить результат с точностью до наоборот.

Возмем за теория например тот факт, что допустим гугль считает нормальным сайтом, тот сайт который просто делается, для людей, не для поиска. Ну это в теории. Так вот на таком сайте скорее всего дело ссылками будет обстоять именно так как я описал выше.

Lord Maverik, у меня нет цели кого-либо убеждать, что результаты эксперимента, каковы они ни были бы - истина в последней истанции. Есть эксперимент, будут определенные результаты. А выводов не будет :-). Кто захочет, тот их сам сделает.

nickspring, Ждем ваших разоча... ой всмысле результатов :)

Шутка, ничего личного :)

На самом деле будет мне поучительным уроком, если вдруг ваша теория все же окажется верна... Не самый же ведь я умный на этом свете :)

Какие сторонние факторы могут повлиять на очередность выдачи 4-5 сайтов (за исключением, конечно же, заголовка страницы и текста)? Ссылки одинаковые стоят. Может я действительно чего-то не учитываю?

Аспирин, я уже жалею что вообще пишу что-то в этой теме, поскольку в репу уже прилетела первая ласточка :-) (минус)...

P.S. Теория не моя, а .kero....

P.S.2. Я ровно настолько же верю в теорию как и Вы. Давайте не будем просто делать преждевременных выводов, а? :)

Я же попросил не принимать это все на свой счет...

Извиняюсь за то что назвал идею вашей, обложался :)

Прогнозировать всегда интересно, особенно если это не простая фантазия, а вполне логичные доводы... но я принимаю что не все основано на чистой логике и не опровергаю эту идею, но очень в ней сомневаюсь и поэтому наверное даже с большим нетерпением чем вы жду результатов эксперемента :)

Эм... А результаты моего эксперимента чем вас не устроили? ;)