мысль пришла :) (про линки)

Егор
На сайте с 28.02.2006
Offline
231
#21
nickspring:
что, в принципе, правильно... в стандарте XHTML Strict атрибут target уже отсутствует... это не дезориентирует пользователя... не знаю как все, но в новом окне на самом деле не всегда нужно... только если каталог какой-нибудь, портфолио или выдача поисковика... мне вот пофиг, я все равно открываю через правый клик в новом окне...

Насчет того, следует или нет открывать в новом окне, не неплохая статейка: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/43/

Я к Яндексу привык, что он сам открывает в новой, а гугл - нет, но все равно всегда держу ctrl-shift, чтобы открывалась новая страница, но оставалась имеющаяся, очень удобно :)

Shakes.pro (http://Shakes.pro/) & Leadbit.com (http://Leadbit.com/) - товарка по всему миру С уважением, Егор
РожденныйОсенью
На сайте с 05.01.2006
Offline
77
#22
Егор:
Насчет того, следует или нет открывать в новом окне, не неплохая статейка: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/43/
Я к Яндексу привык, что он сам открывает в новой, а гугл - нет, но все равно всегда держу ctrl-shift, чтобы открывалась новая страница, но оставалась имеющаяся, очень удобно :)

Shift - вполне достаточно. ☝

Проблемы зоны РФ (http://www.yaoptimizator.ru/2008/09/06/kirillicheskie-domeny/) Как заставить пользователей подписываться на RSS? (http://www.yaoptimizator.ru/2008/10/22/istoriya-sozdaniya-rss-kartinki/)
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#23

nickspring, поведение пользователя в сети не всегда определяется по принципу да/нет :) Кроме того, масса пользователей даже не догадываются как им снова попасть на ту интересную страничку ;)

Там чу-де-са! )
nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#24

Ceres, несомненно это так. Вопрос спорный. Но для себя я определился следовать стандарту W3C. Наверное, они знают, что делают. Кстати, они же рекомендуют, что в случае необходимости можно открыть страницу в новом окне при помощи javascript.

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#25
Егор:
Насчет того, следует или нет открывать в новом окне, не неплохая статейка: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/43/
Я к Яндексу привык, что он сам открывает в новой, а гугл - нет, но все равно всегда держу ctrl-shift, чтобы открывалась новая страница, но оставалась имеющаяся, очень удобно :)

выдержка из статьи ководства:

"...Для создания логического разделения на «проверенную» и «непроверенную» информацию. Скажем, серьезный аналитический сайт, дающий ссылку на какую-то страницу, содержимое которой он не контролирует, может открыть ссылку в новом окне. Но он обязан написать рядом с такой ссылкой что-то типа: «а вот это ссылка, которую можно изучить, но я за нее не отвечаю и буду открывать ее в новом окне»...."

Вот почему, поисковики могут давать слегка больший вес ссылкам, открывающимся в том же окне.

2АнонимПонизившийРепутацию: а я разве говорил что W3C бред?

РожденныйОсенью
На сайте с 05.01.2006
Offline
77
#26

Стандартам W3C следовать необходимо, т.к. других у нас нет.

Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#27

Многие вебмастера используют парметр target для улучшения usability.

Я не думаю, что это эксперимент по делу...

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#28

Re: мысль пришла :) (про линки)

... как хорошо, что они не только приходят, но и уходят ... :)

L
На сайте с 12.11.2005
Offline
39
#29

Думаю, что таргет - это слишком субъективный параметр, чтобы он оказывал серьёзное влияние на выдачу.

С одной стороны есть веб-мастер, который знает, что такая вещь есть, и пользует её для любой внешней ссылки и есть веб-мастер, который к ней равнодушен.

С другой, есть пользователи, которые все ссылки открывают в новом окне/вкладке и есть, те, которые нажимают на любую ссылку левой клавишей.

В общем, то как переходят по ссылкам больше завмсит от предпочтений, чем от использования параметров. По-этому, если таргет защитывается, то с очень малым весом. Хотя мысля конечно свежая. В 93 признаках, влияющих на релевантность её вроде не было. :)

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#30

опять вы за свое... я говорю что target может с какой-то долей вероятности определять отношение веб-мастера сайта к конкретной ссылке когда он ее ставит... причем тут юзеры??? пусть открывают эту ссылку хоть через CTRL+ALT+DEL! Это все равно на клиентской стороне происходит. Вполне логично дать немного больший вес ссылке без target.

Топикстартер, ну что, будем эксперимент проводить? Я думаю, что для чистоты эксперимента нужна тройка пар (три по два)... потому что нужны примерно одинаковые условия (плотность ключевиков и прочее) и в то же, время чтобы страницы не были близнецами (чтобы не склеились)...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий