- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
MADMAN, Вы молодец. Продолжаете писать (это Ваше любимое дело?)... даже про гоблинов. Но все-таки замечу, что как-то не содержательно это все... Я заставил себя прочитать всю статью и сразу ее забыл. Кириллин такую тему классную дал, ради этих гоблинов можно было сделать приложение №1, где все в подробностях описать :) Вот и получится, как "серия материалов, связанных логически, но выступающих, как самостоятельные тексты." :)
А еще можно это потом публиковать на тематических порталах, например, www.ostrie.ru и _anekdot.ru :))) Удачи, в общем, быть может, кому-то пользу принесете своей статьей!
Егор, стараюсь. спас. за похвалу))) скоро третий урок :p
Может, MADMAN - это Грей, решил подтянуть форум по низкочастотникам?! 😂
Может, MADMAN - это Грей, решил подтянуть форум по низкочастотникам?! 😂
т.е. любители гоблинов - это ЦА этого форума? :)
иль по гоблинам лучше ставки в адсенсе?
"Оптимизируем наш видимый текст" - вот этот абзац, имхо, бредовый. Выделение ключевиков в теги заголовков - прямой путь к бану. Потому как заголовки это заголовки. И не более.
"чем выше слово расположено в тексте страницы, тем оно важнее для ее смысла" - бред, так как при помощи css можно перековеркать всю страницу так, что физически текст будет снизу, а виден будет сверху.
Дальше лень критиковать. В тексте много слов, но мало сути.
"чем выше слово расположено в тексте страницы, тем оно важнее для ее смысла" - бред, так как при помощи css можно перековеркать всю страницу так, что физически текст будет снизу, а виден будет сверху.
полистав местные форумы, Вы найдете /но с трудом :) / упоминания, как за css и коверканье страницы банил яндекс :)
Выделение ключевиков в теги заголовков - прямой путь к бану. Потому как заголовки это заголовки. И не более.
И наличие ключевиков в заголовках -- запрещено?
В статье же не сказано, что выделяем ключевики посреди текста и с помощью css маскируем под обычный текст.
vjazanie, Неправда. css-верстка не запрещена, и если и найдутся упоминания об этом, то это очередное свидетельство эпидемии криворукости
a.fatman, Повторяю еще раз. Теги заголовков предназначены только для заголовком. Если ими выделать ключевики в тексте, то это прямое манипулирование поисковиком - следовательно бан.
И в правду криво сформулировано, нужно было написат, что заголовок составляется из ключевых слов в осмысленном виде.
И в правду криво сформулировано, нужно было написат, что заголовок составляется из ключевых слов в осмысленном виде.
Да. И вообще, как по мне, так сейчас упор надо делать на осмысленность текстов, а не на подобную "оптимизацию", которая зачастую приводит к полной его нечитаемости. Тут был уже пример сайта про адвокатов, на котором каждое четвертое слово было "адвокат" 😂