- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Кстати, какова судьба того пилота, никто не в курсе?
Уволили и завели уголовное дело
Уволили и завели уголовное дело
Сейчас про него, наверное, вспомнят, наградят и зауважают :)
Уволили и завели уголовное дело
А уголовное за что? И чем оно завершилось?
А насчёт борта №1, там разве нет что-то вроде капсулы спасения президента, которая снабжена амортизирующей защитой (пена какая-нибудь) и может выдерживать очень сильные перегрузки, удары, огонь.
Насмотрелся фантастики? :)
А уголовное за что? И чем оно завершилось?
наверное, за отказ выполнять распоряжения, точно уже не помню
польские газеты писали 2 года назад, что чуть не сел в тюрьму, видимо всё тогда для пилота обошлось более-менее
Новый суперзапрос для ПС: "Почему Путин краб, а его любители - гребня?"😂
Может, все-таки "гебня"? Так это от ГБ, то есть КГБ. И употребляется, скорее, нелюбителями Путина, ибо носит уничижительный оттенок.
Спасибо, буду знать, меня просто обвиняли в этом топики что я вижу кровавую руку с гребнем, тьфу, гебни, типа - ооооооо, он написал что не стоит доверять до конца расследования, показаниям людей которые могут быть к этому причастны, как он мог даже предположить что может быть ошибка российских диспетчеров, он ненавидит Россию, проамер и про эту гебню мне еще что то писали. Правда моя неоднократная просьба привести мои высказывания где я обвинил Россию так и осталась без внимания, вообщем телепаты детектед.
Еще раз, постараюсь объяснить.
Вот когда Украина сбила гражданский самолет, первые сообщения в официальных СМИ были такие - это не мы, причем с экспертами итд... Я на одном из форумов позволил себе усомнится в данной версии, (правда там меня сразу назвали украинофобом) почему же я усомнился в объективности официальных СМИ, да все просто, эти самые СМИ были заинтересованной стороной, сейчас вся информация идет со стороны заинтересованной именно в такой подачи этой информации, вот когда будет официальная информация от другой заинтересованной стороны и она будет совпадать с российской, тогда можно будет обсуждать ошибку пилота и почему она произошла.
Для всех кто опять начнет обвинять меня во всяких фобиях, у меня нет фобии к какой то стране, народу, нации, фобия у меня только одна, к крабам, причем с детства.
А если бы он отказался. Там же есть и 2-й пилот. Попробовать посадить самолёт мог и он. Сказали бы, твой командир отстранён - посадишь самолёт получишь его место. Могла такая ситуация быть?
Только в теории. Похоже, садиться нужно было обязательно, и никогда более опытный пилот бы не доверил это кому-то еще. Пытался посадить самолетег он, конечно, сам. Но шансов на успех было крайне мало. В принципе, я мог бы детально написать, как это происходило в реальности, почти посекундно, но, увы, это была бы обычная беллетристика, да и не хочется строить предположения в такой ситуации.
P.S. Кстати, могу сказать, что подобное поведение пилотов не часто, но встречается. У Ельцина было парочка таких же посадок, но по счастью обошлось. А вот тут нет…
Земля им пухом!
А насчёт борта №1, там разве нет что-то вроде капсулы спасения
Их пытаются создать уже десятки лет, не хочется разводить флуд, но пока такое технически невозможно, не умеют пока. Да и шанс разбиться в авиакатастрофе в общем-то ничтожен. Проблема в другом, наши сильные мира сего умудряются разбиваться на всем –от вертолета до джЫпа.
Кстати, мне в этом смысле нравится наш президент, не тот, который, Медведев, а настоящий. Например, в аэропорты, где нет оборудования для приведения самолета Путина, заранее заводится переносное, и самолетег преспокойно садится или в автоматическом или директорном (что чаще) режиме, в любую погоду и безопасно. В общем, если бы в тех же условиях был визит Путина, катастрофы не было. Правда, даже не знаю, гордиться тут надо или плакать.
В принципе, я мог бы детально написать, как это происходило в реальности, почти посекундно
Хотел зайти на минимальной высоте, в надежде на лучшую видимость. Деревьев не учел. Так?
Кстати, а наличие высоких деревьев в том месте это норма или недосмотр?
Кстати, а наличие высоких деревьев в том месте это норма или недосмотр?
По логике если аэропорт военный, норма.
Тут подробно разбирают состояние аэродрома "Северный".
"... С тех пор как прекратила свое существование военная часть, «сюда никто не летает»... На почти не используемом аэродроме три дня назад, когда прилетал Путин, работали не все радиотехнические приборы, в частности не работала инструментальная система посадки".