- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Неважно, это вопрос кармы :)
Ну так данный фактор тоже кой от чего зависит. Зависимости всегда есть, пусть и не очевидные
Золотые слова. Осталось малое - понять, что за фактор(ы) :)
Золотые слова. Осталось малое - понять, что за фактор(ы)
Много естественных ссылок и большой анкор-лист?
Что толку, если есть какой-то супер-пупер фактор, но он статичен и не зависит от тебя?
От оптимизатора может и не зависит. Но зависит от автора и потом достаточно долго. А толк — стимул в будущем делать что-то хорошее, реально качественные ответы...
богоносец добавил 12.04.2010 в 08:53
Осталось малое - понять, что за фактор(ы)
Именно те, что ускользают из сферы внимания оптимизаторов... согласно накоплениям кармы.
Именно те, на которые они не привыкли воздействовать, и ПС будут вынуждены соблюдать выполнение этого условия, нейтрализуя всё то, что оптимизаторы будут пытаться делать.
/ru/news/272
благодаря статистике поведения пользователей можно будет прогнозировать поведение новых пользователей. «Зная цепочки запросов других пользователей, можно дополнить выдачу наиболее вероятными ответами. Например, документы, на которые никто никогда не кликал, при достаточной частоте самого запроса можно исключить, а вместо них выдавать документы, которые по цепочке запросов можно назвать хорошими», - говорит Игорь.
Для большей наглядности докладчик предложил рассмотреть «страшный объект», который называется графом запросов, где узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой, поиск – это случайное блуждание по данному графу. При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска
А местные экспериментаторы, эту фразу не понимают... и пытаются накликивать по своему разумению.
Что бы вы делали, если бы были владельцем ПС, а вас очень многие хотели бы проспамить?
А ПС уже научились таких использовать... и не только для наполнения ТОПов.
такычё, я так понял у эфектора длинее вдвое, штоле? )
у нас несколько сотен факторов, и если их отсортировать по убыванию по степени влияния, то в топе ссылочных факторов немного, их единицы. Соответственно, другие факторы, если они будут достаточно сильно выражены у этого сайта, они легко могут перекрыть ссылочные факторы. Но оптимизаторы в своей массе не умеют влиять на другие факторы. И это хорошо
Вот-вот. Поэтому воздействуя на ссылочные факторы, приходится перекрывать эти "другие" :)
такычё, я так понял у эфектора длинее вдвое, штоле? )
Зависит от выбранной системы координат и нормировки. Примерно как сравнивать ТИЦ и PR.
Поскольку с Wolf-ом на равных спорить может лишь Александр Садовский, то чисто по понтам - у эффектора пока длиннее получаеццо.
Поскольку с Wolf-ом на равных спорить может лишь Александр Садовский
Есть одно НО, Садовскому не за чем спорить с Людкевичем. Он по дефулту всегда прав. 😂
От оптимизатора может и не зависит. Но зависит от автора и потом достаточно долго. А толк — стимул в будущем делать что-то хорошее, реально качественные ответы...
Гм, не совсем понятно от какого автора. Копирайтера?
Именно те, что ускользают из сферы внимания оптимизаторов... согласно накоплениям кармы.
Именно те, на которые они не привыкли воздействовать, и ПС будут вынуждены соблюдать выполнение этого условия, нейтрализуя всё то, что оптимизаторы будут пытаться делать.
Вы имеете в виду меры по уменьшению отказов и увеличению кол-ва просмотренных страниц/времени на сайте?
Для большей наглядности докладчик предложил рассмотреть «страшный объект», который называется графом запросов, где узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой, поиск – это случайное блуждание по данному графу. При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска
А местные экспериментаторы, эту фразу не понимают... и пытаются накликивать по своему разумению.
Что бы вы делали, если бы были владельцем ПС, а вас очень многие хотели бы проспамить?
А ПС уже научились таких использовать... и не только для наполнения ТОПов.
Это конечно + для ПС. Но для оптимизаторов трудности.
Лично я слабо представляю как можно вычислить эти ребра, узлы и тем более наиболее вероятные точки остановки поиска. Можно конечно копать под уточняющие запросы + связанные (по аналогии правой колонки в подборе ключей Яндекса). Но тогда надо больше ключей двигать на одной странице (что не есть в гуд в рамках текущего алго) + на Вашей странице пользователь должен получать ответ на свой вопрос.
Ну и с привлекательностью титла и сниппета надо работать по основным запросам.
Но тогда надо больше ключей двигать на одной странице
Не обязательно на одной ;) Все несколько хитрее..