Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

Это значит, что по данному запросу сайта в топ-50 нет или (в вашем случае) позиции ещё не снимались.

Потому что их, как правило, слишком много. Ссылки по всей кампании можно получить в CSV-отчёте.

По технологическим причинам. Со временем интерфейс будет улучшаться, делаться более удобным.

Обе таблички показывают одно и то же. Нижняя — полный список, из которых выбираются анкоры для ссылок. Наверху то же самое, но сгруппированное. Хотите вместо 138 точных вхождений 64 — удаляйте 74 и сохраняйте. Хотите вернуть — нажимайте «Перегенерить».

Вообще, раньше подобных вопросов по анкорам не припоминаю, люди либо не лезут туда, либо им не составляет труда разобраться.

А почему не можете, собственно? Нажимайте Reply и, не меняя тему, продолжайте переписку. Другие пользователи так и делают.

Запустите хотя бы одно ключевое слово к продвижению.

Потому что по данному запросу сайт не в топе или позиции ещё не снимались.

Всякой хрени быть не должно.

Не с шестью, а с десятью. Чтобы можно было быстро добавить новые запросы.

А какую реакцию вы ожидали?

Макс, проверьте еще раз все на "защиту от дурака". Явный же баг :)

Спасибо, кэп :D

То есть Вы считаете нормальным явлением одинаковую цену ссылки у какого-нибудь трехмесячного сателлита и новостного сайта? Вес передают они одинаковый? Сателлит более качественный донор, чем новостной сайт?

Я конечно за разнообразие ссылочной массы, но все же :)

arb21, у вас слишком поспешное мнение о ВЭ.

1. Яндекс все медленнее, и медленнее индексирует ссылки, от ВЭ это не зависит. Лично я ставлю 40 дней для индексации.

2. Ссылки мелькают у всех и везде, не нравится - переходите на вечные, дороже но не мелькают! ГГЛ тому подтверждение.

3. Бывает, проскакивают и у меня. Находятся умники ВМ для обхода фильтров. Отправлять всех в топку!

4.Не можете удалить больше, чем хотите, не ставьте большие бюджеты, что бы не закупалось много ссылок, если уж за купилось, регулируйте бюджетом, но не резко, а плавно.

5. Если донор дешевый, не чего его смотреть. У меня стоят доноры по 30 коп. с февраля 2010, дай бог еще постоят. Если донор дорогой, то смотри и оценивай.

В итоге мое мнение: ВЭ работает, минусы есть везде, но их можно обойти, на некоторые не обращать внимание. И выкачка денег значительно меньше чем в сапе, и ссылок слетает меньше чем в сапе. Было бы иначе давно бы сбежал.

Есть БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА к MiRaj, wolf, Professor - пожалуйста, прислушивайтесь к нам, к оптимизаторам, и будет нам всем счастье!:)

biglongcar, спасибо большое за отзыв. Мы, честно, стараемся.

P.S. У нас другого варианта нет.

У меня вопрос к овнерам: куда подевался мой проект и деньги? Захожу проверить как идет закупка и вижу, что моя кампания просто исчезла. Ни денег на балансе, ничего: все по нулям. Это как понимать ? Логин в системе такой же, как здесь.

ЗЫ. А вообще, было бы прекрасно, если бы у нас получилось разорвать так неудачно начавшееся сотрудничество. Вы мне обратно денежку - и я был бы счастлив )

ClockWorkOrange, если это действительно так, прошу поднять историю платежей и сообщить когда была оплата письмом на beta@webeffector ru . Система бы не дала Вам даже запустить кампанию при нулевом балансе. По нашим логам Вы удалили 99 запросов из кампаний сами.

А по-моему так вполне объективный отзыв. Лично я в вашем проекте с февраля и за это время удалось продвинуть лишь ГЗ запросы, конкурентность по которым невысока.

На проектах с большим бюджетом доля непроиндексированных ссылок перманентно составляет 40-60%.

Вареза хватает.

Рекомендации не работают.

Поднять сложные запросы, так и не удалось.

Не просто оплата была. А была оплата, составлена кампания, запущена, и дня 3 даже просуществовала.

Это скрин оплаты. За три дня было куплено 4 ссылки, так что коничться деньги на акке не могли. В кабинете в истории платежей пусто.

ClockWorkOrange, Вы не запутались в своих аккаунтах?

chinatechnika, не у всех идеальная ситуация.