- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Да расход сегодня резко увеличился примерно на 35%.
Как это понимать?
Расход за 17.07.2010-326.76 руб
Расход за 16.07 2010 -153.03 руб
У меня расход по некоторым запросам ЗНАЧИТЕЛЬНО превысил установленный бюджет, вчера ежедневные расходы резко выросли на 40%. Исправьте ситуацию, это ни в какие ворота не лезет!!!
то же самое.... лучше бы не проиндексированные давно ссылки сняли....
Есть такое.
Скачек на ~20% общего расхода.
По одному проекту:
Расход: 12 395,46 руб./мес. Бюджет: 11 550 руб./мес.
По этому проекту по всем словам куплена 1 ссылка.
По остальным картина схожа.
Ждем комментариев.
Есть такое.
Скачек на ~20% общего расхода.
По одному проекту:
Расход: 12 395,46 руб./мес. Бюджет: 11 550 руб./мес.
По этому проекту по всем словам куплена 1 ссылка.
По остальным картина схожа.
Ждем комментариев.
Похоже серьезный глюк, деньги списали а ссылок не куплено, неплохо было бы разобраться и возместить ущерб, на круг деньги не малые.
Честно говоря, похоже на отзыв мотылька, оценивающего по внешнему виду, а не по результату.
1. Наглое вранье! Эффектор сам снимает все ссылки не в индексе через 30 дней, причем в среднем снимается 5-8% от купленной массы, остальные индексируются в течении 30 дней. Более того, мы мониторим скорость индексации и выкидываем плохоиндексируемых доноров из вайтлистов.
2. Опять таки, полная ерунда, сохранение ссылочной массы - один из наших важнейших приоритетов. Если вы сами не занимаетесь ерундистикой в виде изменений бюджета, постоянного съема-докупки и т.д.
3. Иногда проскальзывают, мы боремся с этим - присылайте нам странички через форму обратной связи, будем смотреть как они проскользнули через фильтры.
4. без комментариев, см. п.2
5. мсье определяет качество на глазок? Приходите к нам в асессоры, без шуток.
arb21, вы хоть реальный пользователь или полить дегтем по заказу конкурентов зашли? Уж больно банальные и избитые вопросы-методы.
тИЦ не влияет на качество донора, уже десятки раз повторяли...
Dervish, подробный ответ чуть позже дам.
Мы так и делаем )) 90% ссылок индексируются в течении первых 30 дней, ссылки покупаются с вайтлистов и мы стараемся максимально предугадать "опасных" доноров - эротику, варез, то что может попасть под АГС и т.д.
MiRaj, эмоциональность ответов подтверждает проблемы вашей системы. После совместного просмотра моего аккаунта в вашей системе. вам придется по каждому пункту писать публичное опровержение высказанным выше словам) Там стоят железные цифры сроков) YAP
Возр В индексе
YAL 87 27
YAP YAL 87 27
YAP YAL 87 27
YAP YAL 87 27
YAP YAL 85 25
YAP YAL 83 23
YAP YAL 80 20
Это часть примеров.
Скажем так, что сменяемость и вылет моих ссылок в сапе на порядок, а то и более ниже. Впрочем доказывать это кому либо не собираюсь.
Теперь об аффилированности) если у вас есть доказательства моих постов по заказу - то прошу предъявить их в студию) Если нет- то понимаю что лучший способ защиты, это нападение) Но такие аргументы скорее против вас и свидетельствуют более о слабости.
Банальность поднятых вопросов лишь говорит о том, что в течение времени проблемы остаются)
arb21 добавил 18.07.2010 в 12:03
arb21, у вас слишком поспешное мнение о ВЭ.
1. Яндекс все медленнее, и медленнее индексирует ссылки, от ВЭ это не зависит. Лично я ставлю 40 дней для индексации.
2. Ссылки мелькают у всех и везде, не нравится - переходите на вечные, дороже но не мелькают! ГГЛ тому подтверждение.
3. Бывает, проскакивают и у меня. Находятся умники ВМ для обхода фильтров. Отправлять всех в топку!
4.Не можете удалить больше, чем хотите, не ставьте большие бюджеты, что бы не закупалось много ссылок, если уж за купилось, регулируйте бюджетом, но не резко, а плавно.
5. Если донор дешевый, не чего его смотреть. У меня стоят доноры по 30 коп. с февраля 2010, дай бог еще постоят. Если донор дорогой, то смотри и оценивай.
В итоге мое мнение: ВЭ работает, минусы есть везде, но их можно обойти, на некоторые не обращать внимание. И выкачка денег значительно меньше чем в сапе, и ссылок слетает меньше чем в сапе. Было бы иначе давно бы сбежал.
Есть БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА к MiRaj, wolf, Professor - пожалуйста, прислушивайтесь к нам, к оптимизаторам, и будет нам всем счастье!:)
Как бы яндекс медленно не индексировал, но месяца хватает индексации.
Вечность ссылок- это маркетинговый миф.
по п.3 это им было скорее для информации. Всегда будут находиться те, кто будет пытаться обойти. Все совершенствуется, соответственно и фильтры должны изменяться.
п.4- ваш аргумент проистекает из вашей уверенности , что у меня большие бюджеты)?
Увы, ссылок слетает больше.
arb21 добавил 18.07.2010 в 12:07
Не раздражайтесь, Михаил... люди они такие — банальные и избитые.
А я вот антипользователь и не оптимизатор даже... а каких вы конкурентов во мне давеча заподозрили :) помните? Хотя (даже не подозревая, что так получится) показал вам дыры в менеджменте, столь регулярно поминавшемся тем самым Кузьминым.
Если проблемы продолжают повторяться, то это говорит об ошибках системы работы) И перевод стрелок в разряд врагов- не лучший способ разобраться со своей системой)
А почему изменения ссылочного бюджета ерундистика? Достаточно часто, покрайней мере у меня, часть запросов в топе держится при меньшем бюджете, чем установленный, зато на освобожденные средства можно усилить бюджет по невышедшим запросам. Ну и раз в пару месяцев перераспределять бюджет я думаю нужно. Точно также, что касается остановок ссылок, порой остановка ссылок на несколько дней неизбежна по причине отсутствия денег. Думаю стоит поработать, чтобы люди у которых такое случается могли сохранить ссылочную массу в максимально возможном объеме. Когда проектов становится много, и бюджет в день по всем проектам, становится серьезным, то один непроплаченный день на ссылки уже значительная экономия. Вообще я бы с удовольствие хотел бы посмотреть семинар, о том как можно оптимизировать затраты на ссылки в вебэффекторе.
MiRaj, эмоциональность ответов подтверждает проблемы вашей системы. После совместного просмотра моего аккаунта в вашей системе. вам придется по каждому пункту писать публичное опровержение высказанным выше словам) Там стоят железные цифры сроков) YAP
Возр В индексе
YAL 87 27
YAP YAL 87 27
YAP YAL 87 27
YAP YAL 87 27
YAP YAL 85 25
YAP YAL 83 23
YAP YAL 80 20
Специально посмотрел свои проекты - у меня пока нет ссылок старше 29 дней не в индексе🚬
Специально посмотрел свои проекты - у меня пока нет ссылок старше 29 дней не в индексе🚬
Ну ну :)
Да, скачек по расходу есть заметный, ждем обоснований.
17.07.2010 739,37
16.07.2010 421,48
15.07.2010 565,32
14.07.2010 542,77
13.07.2010 518,73
12.07.2010 489,79
11.07.2010 465,58