Двайте спалим тему как......

да... всё теории... когда запрос информационный или точнее сказать когда сам не знаю что ищу, то если ответ ПС посчитаю достаточно релевантным чтобы не делать уточняющий запрос, то почти всегда открываю сразу десяток сайтов (всю или почти всю первую страницу) в новых вкладках, а уже потом смотрю, что там нашлось... при этом считаю, что ПС дал самую релевантную запросу страницу с данного и лазить по сайту искать что-то ещё более релевантное не вижу смысла...

в общем не просто всё с этими факторами поведенческими... но тоже склонен думать, что какую-то роль они играют... возможно не для всех сайтов, а только для тех где поведение юзеров явно даёт понять, что сайт интересен... и эти сайты ставят чуть выше... а глупые оптимизаторы говорят о каком-то не понятном трасте, а самые "умные" из глупых ещё и мерить этот траст чем-то пытаются...

А не думал что в коммерческой тематике это может работать по другому или вообще не работать?

Из своих наблюдений могу вот что сказать. Довольна длительное время наблюдаю за запросом "порно", после ввода снежинска топ там переколбасило будь здоров. Анализ по анкор листу толку не дал, анализ по возрасту домена то же. Стал смотреть счётчики и явно увидел что те сайты которые ушли из топа у них соотношение хит/хост на порядок ниже чем у тех кто встал в топ10 или там остался. Т.е. в топ встали сайты на которых делается максимальное количество просмотров на одного человека.

О весе поведенческих факторов относительно всех имеющихся, можно приблизительно судить по дельте: средняя эффективность агрегаторов до снежинска (могу путать, но Людкевич говорил о 75%, я понял так, что эти цифры до снежинска получены)-эффективность работы агрегаторов в нынешних условиях (не учитывающих влияния повед. факторов на доноров и акцепторов, тематичность) - санкции на фильтры +-10 проц (новые не известные факторы).

т.е. примерно 20%, что сходится с данными, полученными в результате сложных экспериментов.

веса каждого фактора в отдельности для каждого проекта индивидуальны, тут очень сложно давать средних оценок, да и не нужно, я думаю. Предполагаемый мной предельный параметр для ctr: не более 5% из двадцатки.

Это все ИМХО, разумеется, никому не навязываю.

посещаемость считается по внутреннему сервису Click.yandex.ru, используется в отчетах вебмастера и в работе АГС фильтра. сайты без трафа с Яши АГСят более непренужденно.

Более нигде сбор статистики заметить не смогли, по крайней мере когда статистика отправляется это видно по временным задержкам. Например "чувствуется" как click.yandex.ru кладет что то в базу, выполняет коммит (это существенная временная задержка в несколько миллисекунд), более такой нигде не видно

на ранжирование в коммерческих тематиках ТОЧНО не влияет. опыты ставились несколько месяцев назад, либо влияния нет вообще либо оно настолько мизерно что я его не заметил, либо оно настолько отложено по времени что нужно кликать 2 месяца чтобы сдвинуть хоть чтото.

ps клик фрод делали вручную, задействовали 40 человек, а также ботами. в общем ОЧЕРЕДНОЙ МИФ. если это используется то только для бана дорвеев и Гсов.

Вот скорее всего именно поэтому, по словам Садовского, ссылочное в коммерческой тематике работает как и раньше, а например в развлекательной очень плохо. В некоммерческой тематике за основу может быть взята именно поведенческая модель, т.к. в коммерческой действительно посетитель зашёл сразу из поиска на карточку товара, цена устроила, телефон в шапке, позвонил и заказал а потом закрыл страницу, чистой воды отказ.

А вы заметили, что когда загружается страница (ответ яндекса на запрос), то идет вызов скрипта http://direct.yandex.ru/js-c/direct-simple.js (для директа) и много раз вызов скрипта http://kiks.yandex.ru/su/ (для директа и обычной выдачи)?

Может кто в курсе, что эти скипты делают?

Флэш-кука. Можно отключить. Позволяет идентифицировать компьютер одного пользователя, если на яндекс заходят под разными акками или кукисы отключены.

Не соглашусь. Для звонка нужно достаточно времени и никто не закрывает страницу, пока не дозвонится. Это для метрик и баров.

И "отказ" в свете этого обсуждения - возврат к результатам поиска.

А у кого-то бар стоит, а кто-то не открывает сразу десяток сайтов, например...

Статистика рулит или несколько лет ее Яндекс просто так складирует?

Вообще, можно было бы говорить о степени влияния этого фактора на ранжирование. Но никак о его существовании. У меня нет оснований не доверять неоднократным заявлениям руководства этой ПС о разработках в этом направлении. Чем гадать проще обратиться к первоисточникам. Навскидку

Сегалович 06.02.2006 http://www.webplanet.ru/news/interview/2006/2/6/ilya_segalovich.html

Можно еще наискать различных интервью, но эт сами :) .

уныло 😒😒🙅

Около месяца хуманэмулятор, пользуясь набором непубличных прокси (около 500 шт в сутки) ходил по экспериментальному сайту круглосуточно, в двух режимах:

1) прокликивались купленные в сапе ссылки с определённым анкором, после этого случайная прогулка по сайту, 30-60сек. на странице

2) поиск через яндекс и гугол того же запроса, заход на пациента, прогулка. (тут возможно не всё чисто, связано с технической особенностью XHE - новые окна не наследуют прокси, поэтому последовательность перехода с яндекса такова: анкору посылается событие онклик, убирается таргет, переход на страницу, приблизительно так).

После каждого прохода браузер->рекреэйт, куки делете..

Запрос коммерческий. Вордстат в районе 400 по Мск. Прокси все не московские. В сапе по этому запросу куплено полсотни ссылок, возраст - несколько месяцев, все в индексе. Прокликивание проводилось в январе-феврале. По другим запросам данная страница не продвигается. Положение в яндексе по данному запросу: вторая страница. На пациенте - метрика, весь эксперимент наблюдался в её статистике.

Результат: 0. Вровень с остальными запросами, +1...-1.

т.е. покачто отмечено подтверждение того, что написал aalexeev: