- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
и теория эволюции - да псевдотеория какая-то, правда?
это всего лишь теория
Думаю, что если Ваш IQ сравнить, например с IQ Александра Меня, едва ли сравнение получилось бы в Вашу пользу.
Насчет Меня - не знаю, а по сравнению с Платоном я - полный кретин. Серьезно.
Arsh, а Платон, кстати был не просто верующим, а посвященным в мистерии. Вся его философия основана на вере в Бога.
Ну значит Дарвин не был ученым. Не мог он ничего познавать.
Дарвин стал атеистом в результате своей работы. Почитайте, у него там все очень контрастно и из первых рук.
Что касается Ньютона, то в его время Бог был почти все.Тем не менее, он был скептиком. Это была единственная общая парадигма.
Сейчас все иначе. Я же не зря просил вас назвать верующих ученых в 20 веке.
А вот Александр Мень - был мракобесом?
Не готов обсуждать конкретно Меня. Но в современном мире религия противостоит научному мировоззрению. Или патриарх уже против Петрика высказался? Я пропустил?
boga@voxnet.ru, я Вам в том еще топике цитировал, что Дарвин писал о Боге в 63 года. Он мог стать атеистом только перед смертью, в это не верится, обычно наоборот бывает.
Я же не зря просил вас назвать верующих ученых в 20 веке.
И я их Вам назвал - 53 человека плюс Эйнштейн, которого Вы оспариваете и плюс академик Сахаров. Вот, кстати, еще Никола Тесла:
в современном мире религия противостоит научному мировоззрению.
С чего Вы взяли?
А вот Александр Мень - был мракобесом?
Знал лично и многократно общался. Он был искренен.:)
Но почитайте его книжки, там обычная религиозная алогия. :)
Все это не выдерживает элементарной критики.
Но он был честен, повторяю. И очень симпатичен по-человечески.
boga@voxnet.ru добавил 31.03.2010 в 01:17
И я их Вам назвал - 53 человека плюс Эйнштейн, которого Вы оспариваете.
Цитата:
Все 53 я оспаривать не буду. Вы привели некоторый цитатник, который надо проверять. Я сам лично занимался проверкой доклада одного батюшки о Павлове. Это что-то. :) Лень все это обрабатывать и выкладывать. Критика подобных цитатников в Сети по-моему есть. А вообще - это любимая тема попвских спекуляций.
Все это не выдерживает элементарной критики.
Давайте так: что именно и у кого не выдерживает? Понятно, что если мы начнем толковать Библию буквально, то это будет анекдот. А концепция ничем не менее убедительна, чем так называемая "научная картина мира", у которой тоже нет доказательств, в основе - одни гипотезы. Не случайно сейчас многие ученые ставят под сомнение коренные постулаты этой "картины", т.к. не сходятся они с тем, что они видят своими приборами.
С чего Вы взяли?
Это моя вера :)
Самый паскудный факт последнего времени, правда, связан не с наукой, а искусством. Похоже, Рублева заберут из Третьяковки, причем на законных основаниях.
Похоже, Рублева заберут из Третьяковки
Я не знаю, правильно это или нет, но думаю, что в Церкви он будет в большей сохранности, чем в музее.