"Kalinin-Trophy - 2". Литературный конкурс

.. и все так увлеклись этими яйцами, что в итоге забыли об изначальной теме:

"Архитектура вымышленых городов".

Да и че, собственно о ней помнить,

если энтузиазм пишущих настолько невелик, что 20 текстов не набрать.

Поэтому проходят все подряд.

Дык мучает же ж вопрос, нафик они там?

natusya - они там нужны как эпизод.

Я как эпизод их и прочитала и даже в голову не пришло зацикливаться

единственныя мысль была, что нереАльне после этого даже не потерять сознание

И нереАльне мужчине после этого встать и пойти, даже под угрозой смерти - так как наверняка в отключке

Похоже, она знает, с кем затеяла пикировку. )

Форма проявления вытесненной сексуальности. Кто считает это запретной темой — возмущаются, а вот автор — нет.

аааа. В смысле изначально.... ;)

webcat, раб пошел в состоянии шока, отключиться он, в принципе, мог и несколько позже.

Я не зациклилась на этих злосчастных яйцах. Я вообще не понимаю, зачем были описаны эти зверства. Они не связаны напрямую с исходом и поэтому не кажутся лично мне необходимыми.

Вот, например... Можно написать :"Вчера я видел, как котенок, живущий в нашем дворе, попал под машину. Жалко его, но его жизнь была тяжелой - он болел, и его обижали собаки..." А можно долго описывать, как он болел - писял черным, какал жидко, рыгал на каждом шагу (и подробненько о том, как это выглядело). Потом наглядно изобразить, как его рвали собаки, как висели на несчастном клочья мяса и т. п. А заключить все эти изумительные подробности сообщением о том, что его задавила машина.

Вопрос: Зачем было описывать все симптомы болячки кота? Где связь этой болячки и безвременной кончины? Чтобы эта связь была очевидна для читателей, в тексте надо связать болезнь с дорожным пришествием - мол, так бедняга ослаб, что и дорогу перебежать не успел. Надо хотя бы связать это смакование мерзостей с финалом (исходом).

Я так думаю. Может, не права. Может, это только я не вижу связи. Может, и пример не очень наглядный. Ну, извиняйте тады:)

от болевого шока умирают и теряют сознание.

пройти и шага невозможно

webcat добавил 13.04.2010 в 00:29

ЗЫ образ котёнка неравнозначен

ни по мастерству написания, ни по смыслу, не по тому что говорится в отрывке про раба

Нет смысла в таком сравнении

Из чего следует вывод, шо автор текста тетька....

Ибо мужик не мог бы такое написать.

Даже не каждая тетька могла бы такое написать.

Либо, как вариант, афтар отъявленный мазохист.

До сей поры явных мазохистов в мужском обличии на СЕ выявлено не было.

Nekada - скорее всего вы правы :)

В состоянии шока (не болевого, а психологического) люди иногда творят вообще неописуемые вещи, я слышала. Ну да это не главное в данном случае:)

Пример можно выбрать любой - неважно, о котенке, дереве или чем-то еще. Тем более я не собиралась предоставлять здесь сейчас пример высокохудожественного описания. Основная мысль:

Вы связь видите? Я - нет. Если вы видите, скажите, где она. Может, перечитаю и пойму тоже. Хотя я не любитель подобной литературы (вне зависимости от мастерства писателя).