CMS - сколько стоит?

Ну это вообще не работа без ТЗ... А если заказчик заказал сайт-визитку, а захочет интернет-магазин, что Вы будете делать?

Обычно функционал и наличие "фигулин" оговаривается до начала работ, а остальные доработки по доп. соглашению иначе сроки сдачи любого проекта могут стремиться к бесконечности.

vrom,

Валерий,

ну идем прямо по списку:

Документооборот

Техподдержка (именно как модуль сайта, для поддержки собственных клиентов)

Почта

Каталог как инфоблок

Торговый каталог

Интернет магазин

Валюты

Статистика

Компрессия (это может и есть в Typo3, не помню)

В тех модулях, что есть и там и там, есть также немало приятных и удобных вещей. Например, визуальный редактор размещения элементов на страницах, весьма простой для понимания не только разработчиком, но и заказчиком, если он захочет что-нибудь поменять местами в выдаче или добавить/убрать.

Или вот простейший пример: хотя бы выпадающие подменю на верхнем меню, как на сайте bitrix.ru, сразу "из коробки". Мелочь, а приятно.

Дизайн сайта изначально хорошего уровня, элементы которого можно использовать. Ну вот, например, зачем существенно менять дизайн голосований? Есть - и есть. Тут он есть, и очень даже на уровне. А если он изначально убогий, так его надо еще доделывать. Ну и т.д..

Уважаемые!!!

Что-то почитал я этот топик и не понял:

С одной стороны многие люди просто восхищаются этим "шедевром", а с другой множество юзеров ругает Битрикс за её громоздкость и неповоротливость.

Есть ли единое центровзвешенное мнение? Под какой проект однозначно встанет только Битрикс?

To Jackyk

Ага, с модулями более - менее понятно.

В тайпо3 экстеншенах есть некая часть этой фунциональности, но уж конечно по проработанности не сравниться с tt_news.

В TYPO3 Templavoila дает гибкие возможности размещения контента на страницах. Заказчик может менять местами content elements, вставлять их один в другой (я говорю про Flexible Content Elements).

Какая концепция лучше - сложный вопрос.

Ну, это то всязано с бизнес-моделью.

Как Вы думаете, почему немцы не сделали из тайпо3 "готовый" красивый дистрибутив типа мамбы? Думаете это сложно?

Была идея сделать и поддерживать такой дистирибутив. Бизнес модель по принципу xt commerce. Окупаемость правда под вопросом.

Битрикс покупают потому, что ни в одной более или менее серьезной компании не отдадут деньги Васе-студенту. Во многих компаниях есть четкая установка -- покупать все ТОЛЬКО у лидеров рынка. Если они покупают воду в офис, то только у лидеров, если они покупают CMS, то только у лидера, и функционал тут стоит на втором месте на самом деле.

Компании не волнует, нужно ли переписывать модули системы управления сайтом перед установкой, зато их волнует, есть ли такая у конкурентов.

Размышления типа:

200 у.е. много за эту CMS, для тех, для кого 200 у.е. -- деньги. А если компания платит 5 000 у.е. в месяц только на снабжение своих офисов туалетной бумагой, то отдать даже 10 000 единоразово компании за систему управления сайтом -- пыль в глазах вселенной. Все это с условием, что продукт поставляется с исходными кодами, что есть целое ООО (лидер рынка), которое занимается поддержкой программного продукта, а также можно в любой момент, не разбираясь, занят ли чем-то разработчик продукта или нет, есть ли у него другие текущие проекты или нет, снять трубку, позвонить и сказать: "нам через месяц нужен будет такой-то функционал, выставьте пожалуйста счет". На какую сумму будет этот счет уже в большинстве случаев никого не волнует.

В случае, если будет что-то с ООО "Битрикс" или как там ее, есть исходные коды и можно посадить программера из другой ООО, который экспортирует данные в другую систему управления сайтом от третьего ООО. Держать непрофильный отдел, который будет заниматься сугубо написанием и поддержкой собственной CMS никто не будет. Это по-настоящему дорого. И дорого на самом деле не по деньгам выходит.

Это бывает еще и потому что те исполнители которым

начальство поставило задачу что то купить плохо понимают

что надо покупать и заранее страхуются от возможных

неприятностей в случае ошибки, ...

Nobody ever got fired for buying IBM, ...

Никого пока не уволили за покупку IBM продуктов, ...

(C) народная мудрость

А это такая полезная штука, которая встроена в визуальник и меняет "неправильные" символы на "правильные", а именно "-" на — , а кавычки на » и « и некоторые другие штуки.

Или на них слишком много других проблем висит. Просто раз компания - лидер, значит работает профессионально.

А то что они деньги не считают - полнейшее заблуждение. Важно ДОКАЗАТЬ что работа стоит именно таких денег. Если докажешь - действительно платят без проблем, но в пределах текущего бюжета.

И приоритеты там совсем другие. Там важно вовремя и грамотно писать бумаги. И, есс-но, не допускать "студенческих" ляпов, типа "визит-эффекта".

Действительно. Мы сами с ними работаем. Но, как же их ругают за избытьчность, громоздкость и.т.д.. ( см выше )... Но, поработав, убеждаются, что для некоторых задач альтернативы технологиям IBM практически нет, и все там грамотно и обоснованно.... :)

Другой вопрос, что иногда эти технологии используют не по назначению, или имея недостаточную квалификацию и экономя на внедрении.