CMS - сколько стоит?

Вот недавно сомтрел цены на битрикс и удивлялся... понятно конечно из чего цена складывается, за работу деньги получают и хорошие. Но в описании не нашел ничего сверх ... может кто растолкует немного, что там такого привлекательного?

нет конечно цена аховая у этого битрикса - что бы там не было - имхо СМС столько стоить не должен.. а насчет труда - дык - этож все таки софт - один раз сделал - и продавай сотнями копий - и вытачивать то каждый раз заново не требуется ничего..

Цена для софта - это есть показатель востребованности продукта.

За сколько берут, столько и стоит :)

вы даже не представляете глубину вашего заблуждения.

А не расскажите по поводу моих заблуждений?

Я вот думаю что Bitrix не стоит того, что за него просят, особенно ORACLE версии, которые по цене уж на ХОРОШИЙ порядок выше Mysql

Segey,

Я про Oracle не знаю, а вот про мускульные версии мнение имею. Надо сразу оговорить, с чьей позиции мы смотрим. Если, например, с позиции разработчика-студента, которому надо во что бы то ни стало сделать для заказчика сайт с новостями и магазином за 300$ - таки да, нет смысла смотреть на Битрикс.

А если, например, мы взглянем с позиции владельца будущего сайта, то увидим вот что. Тот функционал, что можно получить в пакете Старт за 200$, Вы вряд ли получите в бесплатных системах. Возможности модуля Инфоблоки весьма универсальны (новости, различные каталоги, FAQ, фотогалерея и т.п.), меню и навигацию создавать удобно, элементы на странице располагать удобно, функции API к Вашим услугам (дешевле и проще доработка под задачу), морфологический поиск, обновления автоматом, безопасность, документация, техподдержка...

То, что Вы получите в Битриксе за 1600$, если оно Вам реально надо, Вы не получите дешевле другим путем на таком уровне. Так что, по-моему - он стоит этих денег.

Это примерно как в риторическом вопросе: зачем Вам Тойота, если и на Жигулях можно ездить? Можно, но Тойота таки лучше.

Вы пишете, что в описании не нашли ничего сверх. Возьмите любой пример для сравнения, и поймете, что "сверх" - не в описании, а в реализации.

Основная стоимость CMS bitrix складывается не только из-за ее функционала. В основном клиенты выбирают ее, чтобы не быть "привязанными" только к одной студии. При возниковновении конфликтов с разработчиком клиент может спокойно уйти к другому со своим сайтом, а сделать это с чужой CMS - весьма проблематично. Это касается более полных версий. А вот стоимость пакета "старт" неоправдана, гораздо больше возможностей можно найти в бесплатной CMS (ИМХО).

Можно найти бесплатную CMS, где есть больше возможностей, чем в Старте. Нельзя найти бесплатную CMS, где имеющиеся в Старте возможности реализованы на таком уровне. А возможности эти выполняют немалый круг задач (см. предыдущее сообщение).

Редко для сайтов уровня "старт" нужен такой уровень.

можно вот здесь http://cmslist.ru/commercial/ поизучать вопрос.

а здесь http://cmslist.ru/forum/ их позадавать.