- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Кнопка возможна только в вышеозвученном мною варианте. Получить гарантию помещения в топ обычной выдачи по хоть сколько быто ни было конкурентному запросу видимо невозможно. Зато контекст и прочее хорошо страхует клиента в случае просадки сайта в обычной выдаче.
Думаю, что сама "формула" не очень сложна, иначе ее просто не смогли бы обсчитать для такого большого количества данных. А вот то что эта "формула" так меняется - это сильно меняет дело.
Допустим кто-то задался целью поиска формулы со всеми её условиями... затраченное время и вложения никогда не окупятся "золотоискателям".
Если формула не сложна в составлении, то её крайне сложно найти по N кол-ву условий и значений. Я не математик, но вижу это так.
Добавляйте ещё MegaIndex для сравнения
Кнопка возможна только в вышеозвученном мною варианте. Получить гарантию помещения в топ обычной выдачи по хоть сколько быто ни было конкурентному запросу видимо невозможно. Зато контекст и прочее хорошо страхует клиента в случае просадки сайта в обычной выдаче.
А какой смысл пересоздавать интерфейс директа, эдсенса, бегуна? Так можно дойти до полного абсурда - создание агрегаторов работающих через последовательную сеть агрегаторов, в которой главным звеном будут директ, бегун и эдсенс. Здесь уже можно сколько угодно мечтать о сговорчивости контекстовиков на подключение их систем...
Т.к. единственный вариант накупить на всех, в ситуации когда будет известно (известно не самим системам):
1 сайт
запрос 1/страница 1 - руки
запрос 2/страница 2 - вэ
запрос 3/страница 3 - сеопульт
2 сайт
запрос 1/страница 1 - сеопульт
запрос 2/страница 2 - руки
запрос 3/страница 3 - вэ
3 сайт
запрос 1/страница 1 - вэ
запрос 2/страница 2 - сеопульт
запрос 3/страница 3 - руки
Конечно же могут все начать колбасить всех.. это в мою теорию не укладывается :D
Для каждой системы должен быть отдельный сайт и абсолютно новый. Иначе не получится обеспечить заложенную скорость прироста ссылок и системы могут закупать ссылки с одних и тех же сайтов.
для проверки можно зарегать 3 новых похожих друг на друга сайта на народе по 5 страниц каждый.
каждую страницу каждого сайта двигать по 5 разным НЧ запросам с анкором не встречающимся по тексту (чтоб был НПС)
соотвественно замерить позиции которые дал каждый агрегатор на пяти экспериментах(чтоб исключить случайный фактор). прием сравнить позиции как между друг другом так и общую позицию по топу (кто пробился максимально высоко)
впрочем многие, например мы,уже свои эксперименты сделали ;)
Наверняка скоро результаты подобных экспериментов появятся в сеоблогах.. Скандал и бодрая дискуссия гарантированы при любых итогах 😂
Я считаю, что лучшей оценкой был бы обзор неаффилированного специалиста
Понимаете ли, действительно хорошие спецы пультми не пользуются, а нехороших тут зачморят за сомнительные аргументы.
Лично мое мнение - все пульты, блондинки и прочая тотальная автоматизация слишком неэффективны. Нужна гораздо более тонкая и индивидуальная работа с каждым продвигаемым проектом.
Каким-то клиентам везет, сайты хорошо лезут в топы и пульты экономят. Но большая часть, уверен, либо остаются неудовлетворены, либо просто не понимают на что тратят и какой возврат инвестиций получают.
P.S.
Хах, пора делать рейтинг пультов с конкурсами :D
Понимаете ли, действительно хорошие спецы пультми не пользуются, а нехороших тут зачморят за сомнительные аргументы.
Ну никто не говорит, что специалист будет обязан продолжать использование системы после того, как эксперимент закончится.
Ну никто не говорит, что специалист будет обязан продолжать использование системы после того, как эксперимент закончится.
гы-гы.. Значит? Правильно - спеца нужно замотивировать. :)
Стартуй топик-аукцион, а-ля требуется спец для сравнения агрегаторов, и делай предложение от РУК. 😂
Глядишь и конкуренты ставки сделают. :)
А какой смысл пересоздавать интерфейс директа, эдсенса, бегуна? Так можно дойти до полного абсурда - создание агрегаторов работающих через последовательную сеть агрегаторов, в которой главным звеном будут директ, бегун и эдсенс. Здесь уже можно сколько угодно мечтать о сговорчивости контекстовиков на подключение их систем...
Про сговорчивость оных никто не мечтает. Их берут силой. Управление контекстом в режиме, отличном от "автомата" яндекса очень даже способствует. Особенно если оно подключено в общую панели и реагирует на общую ситуацию с продвижением. У Биплана уже есть система работающая с контекстом. думаю, что не только у них, просто оно все пока что "для внутреннего пользования".