Есть ли жизнь на марсе? или матрикснет заберет хлеб у моих детей?

Я все это понимаю, отчасти :), только все равно пока вижу это наиболее логичным..:) ибо работает цука пока

G00DMAN, Илья. что скажешь?

Не, не покатит. Это из серии "исследовать алго влом, поэтому раскидаем бюджет и трудозатраты по всем возможным направлениям, авось и будем где-то в топе всегда..."

Если в тематике больше 10-ти серьезных конкурентов, то они все факторы будут стараться использовать по максимуму, сегодня портянки, завтра линкбомбинг и т.д. "Винегретное" продвижение может и даст в таких темах стабильность, но скорее всего за пределами топ-10.

Всё в пределах топ-5, стабильно.

Я ж говорил ранее, у каждого своё понятие "винегрета". Почему-то в большинстве случаев под этим понимается покупка всего подряд где ни попадя. :)

Повторюсь, под винегретом(в моём случае) подразумеваются виды и типы ссылок и доноров. НО, это не значит, что

1. автомат закупает всё подряд, нет, отсеивается прим. 80% того что по фильтрам подобралось.

2. тексты ссылок не генерённые автоматом. Они ессно генерённые, но с ручной забивкой исходника и визуальной оценкой выхода.

Но это так "ненаучно", стабильность не показатель, будут контр аргументы, а-ля выборка маленькая/запросы слобоконкурентные/и т.д.

Только я вот в этой тематике пережил всех конкурентов продвигаемых топовыми компаниями. Один только ведётся добросовестно(ингейтом), вот с ним все 3 года за топ 1-3 воюем. Остальные прыгают чёрте как.

Я не говорю, что в ингейте уникальные спецы, а в остальных так себе, скорей всего заказчик не жмётся и его сайтом добросовестно занимаются.

За эти годы несколько раз сравнивал бюджеты(снимал беки у обоих язлом) примерно 1:1.

п.с. Никому ничего не доказываю, хотя может показаться, что пытаюсь. Я отлично понимал начиная писать в этом топике, что каждый увидит не то что написано, а что-то своё.

G00DMAN, Сам то как считаешь? зацепить системно продвижение еще можно?

вот вайт листами к примеру :), с метриками работы силы ссылки с донора? И могу ли я к примеру этого же донора (который скажем неплохо продвинул меня) использовать и для других сайтов с таким же успехом?

den78ru, ну так частный случай же... Частные примеры у многих наверняка есть, только они либо не технологичны в принципе, либо технологичны, но оказываются не рабочими на потоке.

На сие могу сказать только банальность - всё что становится на поток довольно быстро становится не рабочим или слабо эффективным.

есть проблема в том, чтобы зацепить клиента, нужно вывести его в кратчайшие сроки, дальше уже можно переходить на различные стратегии, но по-началу нужно максимально быстро дать первоначальный результат, поэтому знать четко что работает именно сейчас крайне важно... некий спам. в нынешних условиях это очень актуально, на рынке уже видны предвестники мини хаоса, хотя конечно клиента можно преучить к тому что продвижение займет теперь гораздо больше времени, но и тут проблемки, первая что еще к этому сами клиенты не готовы, вторая будет ли ждать его бизнес, особенно когда вокруг пестрят объявы о быстром выводе в топ

Какой именно спаморезки? С простынями почти уже вопрос решен. Осталось немного добить. Но апы действительно сейчас сложные идут. Особенно с этими качелями... и до доСнежинской выработки еще далеко...

Но без оптимизма в нашем деле никуда! Если не я, то кто? :) А то ниша в которой был tachart-wolf заполнилась 🤣

Fresher, Четких рекомендаций не дадут ;( Да и боюсь нужно подходить к этому комплексно и засучивать рукова. И в каждой конкретной больнице решения будут свои. Время покажет. Через год будем с эмоциями вспоминать текущее время.

Ниша наоборот опустела. И Текарт и Людкевич бодро освоили Сапу. Кто сейчас готов с наглым мордом вещать о том, что покупка ссылок - зло? :D

Это как раз решаемо, надо изначально брать достаточно широкое семантическое ядро, включающее в себя разночастотные и разноконкурентные запросы. Клиент "подсаживается" на НЧ и СЧ и готов ждать выхода ВЧВК довольно долго. Это неспортивный метод, конечно, но он работает.