- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
vik100, /ru/forum/comment/6377988
там даже картинка... вывод - ноль
uastainless, может потому что на сервисе было много ссылочного спама? то есть немодерируемый контент. если бы руками прошлись бы владельцы - убили бы спамные акки - то все было бы гуд.
не так разве?
Конечно, удивительно было что такие сервисы еще так долго прожили. И, скорее всего, будут жить и без Яндекса. Между тем, идея была взята с буржуйнета, где подобные сервисы процветают. Никто там особо с модерацией не заморачивается, просто засовывают в nofollow. Ни Гугль, ни Yahoo, ни Bing такие сервисы из индекса не выкидывают и дают им свою долю трафика.
Это я к тому, что к группе риска относятся и много других подобных ресурсов.
Это я к тому, что к группе риска относятся и много других подобных ресурсов.
ну так рано или поздно
просто засовывают в nofollow.
и все)
на блог.ру обещали сделать привилегированный аккаунт и открыть для индексации ссылки - а пока прикрыли
Для The WishMaster: Твиттер, по сути, тоже мусорный ресурс. Очень немногие аккаунты содержат полезную инфу. По этой логике, и его тоже нужно под фильтр засунуть?
Интернет - разный. Большинство сайтов, не связанных с офлайновым бизнесом, содержат мусор. А насколько нужны те или иные сервисы - определять не Яндексу, а пользователям. А Яндекс просто не может корректно нивелировать негативный эффект от спамных ссылок. Отсюда и борьба с перхотью топором.
А насколько нужны те или иные сервисы - определять не Яндексу, а пользователям
в индексе яндекса? да ладно!
imho-no добавил 25.02.2010 в 01:54
Твиттер, по сути, тоже мусорный ресурс. Очень немногие аккаунты содержат полезную инфу.
в 140 знаках как раз ссылка и умещается)
По этой логике, и его тоже нужно под фильтр засунуть?
Да, конечно, нужно.
А насколько нужны те или иные сервисы - определять не Яндексу, а пользователям.
Чушь собачья. Если это не нужно яндексу - он это не индексирует. Это его право. Он же не уничтожает сайты физически?:) Ты можешь ими пользоваться и без яндекса.
Да, конечно, нужно.
Чушь собачья. Если это не нужно яндексу - он это не индексирует. Это его право. Он же не уничтожает сайты физически?:) Ты можешь ими пользоваться и без яндекса.
Я не вижу никакой пользы для Яндекса, если в его выдаче нет популярных ресурсов. Да, сейчас его маркетинг на высоте, большинство по-привычке юзают Яндекс. Но если его борьба с сеошниками приводит к ухудшению качества выдачи, то в конце-концов, это скажется на финансовых результатах.
Например, как юзер, я напрямую захожу на некоторые форумы. Раньше мог искать на этом форуме через Яндекс. Сейчас - только через Гугль. А форумы нормальные, модерируемые... Я уже не говорю о поиске, как оптимизатор...
Я имел виду, что как коммерческая компания именно Яндекс должен подстраиваться под потребности юзеров, а не наоборот. Никакой робот не определит со 100% точностью, что есть мусор, а что - нет. А популярность ресурса - явный признак того, что это сайт людям нужен. Не всем же сайтам быть Википедией...
Да, и раньше банились сайты, но в таких количествах еще не было...
uastainless, опять? опять яндексосрач? а так хорошо начиналось...
uastainless, опять? опять яндексосрач? а так хорошо начиналось...
Меньше всего хотел к этому скатываться. Но то, что сейчас происходит, мне кажется нелогичным. Именно потому, что любое коммерческое предприятие должно быть ориентировано на конечного пользователя. Если банятся популярные ресурсы, то я теряю смысл происходящего...
А по сути - сейчас Яндексом режется та часть интернета, где я могу поставить ссылки на свой ресурс. И возможностей для бесплатного продвижения становится все меньше...
P.S. imho-no, ладно уж, ночью то самые стойкие остались... :) Можно хоть немного душу излить? :)
Я не вижу никакой пользы для Яндекса, если в его выдаче нет популярных ресурсов
Мы говорим о соц. закладках. И я вот лично не понимаю, зачем они нужны в выдаче. Они там только засоряют. Какой смысл выдавать в поиске страницу со ссылкой на сайт, если можно выдавать сам сайт?:)
The WishMaster добавил 25.02.2010 в 02:45
А по сути - сейчас Яндексом режется та часть интернета, где я могу поставить ссылки на свой ресурс. И возможностей для бесплатного продвижения становится все меньше...
Ну вот с этого и надо начинать :D А то смешно слышать высокопарные слова, когда сразу ясно, что ты просто лишился очередной халявы.
Только вот я не понимаю... разве от закладок был хоть какой-то толк, кроме ускорения индексации (да и то сомнительной)?