- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто прав? Топик тут
/ru/forum/comment/6394277
Димидрол, который говорит, что я даже не могу другу переслать что-то в электронном виде без разрешения автора чего-то, либо Zexh и другие, которые говорят, что у Димидрола нецелостное восприятие всего вопроса, поэтому и такие "парадоксы".
конкретный вопрос:
в нынешнем информационном и постинформационном обществе допустимы СТАРЫЕ нормы авторского и подобного прав или недопустимы, ибо это приведет к многим печальным последствиям?
1. вот dimidrol говорит, что мол надо все соблюдать, а что там будет и как - это увидим.
2. я утверждаю, что сначала нужно видеть ситуацию в целом и текущее состояние общества и его потребностей, а потом уже жестко следовать нормам, которые, возможно и очень часто, устарели.
А где голосование?
Кто прав?
Здесь как в том анекдоте:
- Сколько будет 2+2 ?
- А мы покупаем или продаем?
:)
не могу другу переслать что-то в электронном виде без разрешения автора
А причем тут это? Пересылайте, приносите лично.
Но делать это на открытом уровне совсем другая тема (как Торрентс), это не правильно. Это пиратство.
P.S. Сколько шуму из-за какого-то варезника,
ну большой... форум, и что. Такого мусора, в рунете, хоть жопой жуй.
Здесь как в том анекдоте:
- Сколько будет 2+2 ?
- А мы покупаем или продаем?
:)
без хи-хи тут :)
конкретный вопрос:
в нынешнем информационном и постинформационном обществе допустимы СТАРЫЕ нормы авторского и подобного прав или недопустимы, ибо это приведет к многим печальным последствиям?
1. вот dimidrol говорит, что мол надо все соблюдать, а что там будет и как - это увидим.
2. я утверждаю, что сначала нужно видеть ситуацию в целом и текущее состояние общества и его потребностей, а потом уже жестко следовать нормам, которые, возможно и очень часто, устарели.
Zexh добавил 22.02.2010 в 21:23
А причем тут это? Пересылайте, приносите лично.
Но делать это на открытом уровне совсем другая тема (как Торрентс), это не правильно. Это пиратство.
что такое "открытый уровень"? :))))))))))))))))
что такое "открытый уровень"? :))))))))))))))))
Общедоступный т.е. Куда понятнее.
Скажем, сидят мужики дома, обсуждают нового президента, допустим ("Иванова", какого-нибудь), ой да он размазня, да-да, он вообще ***. В порядке вещей. Или, те же мужики лезут это делать по ТВ (типа Панферова), есть разница? Российское законодательство вообще вещь сложная, и одно может противоречить другому, подтереться им можно, короче говоря. Для этого и есть службы типа Прокуратуры, чтобы сложные дела делались "как надо", можно даже без учета этого самого законодательства. В конце-концов, каждый, если включит мозг, сможет понять что есть хорошо, а что есть плохо (без всяких там "обходных путей").
конкретный вопрос:
в нынешнем информационном и постинформационном обществе допустимы СТАРЫЕ нормы авторского и подобного прав или недопустимы, ибо это приведет к многим печальным последствиям?
а ви случаей не евгей?
так передернуть надо суметь
конкретный спор звучит так:
в нынешнем информационном и постинформационном обществе допустимо ли соблюдать СТАРЫЕ нормы авторского и подобного прав или недопустимо, ибо это может (!!!) привести к многим печальным последствиям (???) (последствия в топике не обозначены, просто фраза для красного словца и попытка воздействия на публику)?
Dimidrol неправ вообще, Zexh прав
Dimidrol во многом неправ
В целом и то, и то верно, или что-то посередине, или что-то иное
Zexh во многом прав
Zexh неправ вообще, Dimidrol прав
ви случаем не не единую госсию гхаботаете?
Zexh, забыли сделать еще один вариант ответа: "Мне наплевать".
Zexh, забыли сделать еще один вариант ответа: "Мне наплевать".
соглашусь. думаю, чего же это не хватает :)
Zexh добавил 22.02.2010 в 22:06
А причем тут это? Пересылайте, приносите лично.
Но делать это на открытом уровне совсем другая тема (как Торрентс), это не правильно. Это пиратство.
Общедоступный т.е. Куда понятнее.
Скажем, сидят мужики дома, обсуждают нового президента, допустим ("Иванова", какого-нибудь), ой да он размазня, да-да, он вообще ***. В порядке вещей. Или, те же мужики лезут это делать по ТВ (типа Панферова), есть разница? Российское законодательство вообще вещь сложная, и одно может противоречить другому, подтереться им можно, короче говоря. Для этого и есть службы типа Прокуратуры, чтобы сложные дела делались "как надо", можно даже без учета этого самого законодательства. В конце-концов, каждый, если включит мозг, сможет понять что есть хорошо, а что есть плохо (без всяких там "обходных путей").
не понял... как это? то есть значит мужики не могут по ТВ или в интернет выложить свое мнение??? да? это в какой норме права писано и от какого года, что на лавочке можно, а дальше уже нет? вы в каком году живете? :)
Zexh добавил 22.02.2010 в 22:08
то есть если у меня дома лежит и друзья могут прийти и взять или скопировать, то это нормально. если у меня вечеринки собираются, и все могут взять и скопировать, то это нормально. если у меня друзья объединены в сеть так или иначе, и оттуда можно скопировать, то это тоже нормально.
а когда ненормально-то начинается? :) ох у вас и фантазии... вы и мимо закона с таким подходом пролетаете и мимо здравого смысла... куда летите, если не секрет? :)
то есть если у меня дома лежит и друзья могут прийти и взять или скопировать, то это нормально. если у меня вечеринки собираются, и все могут взять и скопировать, то это нормально. если у меня друзья объединены в сеть так или иначе, и оттуда можно скопировать, то это тоже нормально.
а когда ненормально-то начинается? :) ох у вас и фантазии... вы и мимо закона с таким подходом пролетаете и мимо здравого смысла... куда летите, если не секрет? :)
вернитесь в тот топик и там спорьте или опять 25 в новом месте. копия легальна только у владельца легального носителя. есть игра на dvd, чтобы не потерять по причине порчи диска вы делаете себе образ на винт. как только вы этот диск продали, подарили - вы потеряли право собственности на диск, и копия на винте уже нелегальная. а копирование контента у вас дома - это дефакто подпольная типография и то что вы распространяете контент без разрешения правообладателя (даже без коммерческой выгоды) делает вас преступником.
вернитесь в тот топик и там спорьте или опять 25 в новом месте. копия легальна только у владельца легального носителя. есть игра на dvd, чтобы не потерять по причине порчи диска вы делаете себе образ на винт. как только вы этот диск продали, подарили - вы потеряли право собственности на диск, и копия на винте уже нелегальная. а копирование контента у вас дома - это дефакто подпольная типография и то что вы распространяете контент без разрешения правообладателя (даже без коммерческой выгоды) делает вас преступником.
ага... дал ознакомиться другу: не подарил, не продал!!!! а у меня и У ВСЕХ оказывается винчестер и принтер - это подполная типография! Ура, товарили, ура! Я преступник, все преступники! Все одень ЦАК и намордники и радоваться!
КУ!
Zexh добавил 22.02.2010 в 22:39
Взял документ с сайта, распечатал на лазерном принтере и все... преступник! Всех под суд, Димидрол принимать строго по назначению ВРАЧА! :)