Увеличение производительности сайта - WEBO Site SpeedUp

я в ВАС ВЛЮБЛЕН! :)

как всегда зачет

bearman добавил 24.02.2010 в 16:21

мне кстати чем то приглянулся "на игре" :)

наверное потому что я слышал интервью с их режиссером, где он рассказывал что да как и почему именно так для РУССКОГО зрителя было сделано.

А ещё там есть индусы, китайцы, корейцы, австралийцы, итальянцы, французы, немцы... И ЧТО? Важно не то, что в команде был один русский, а то, какая страна получает научные и финансовые дивиденды от разработки. Чем может похвастаться пост-совет кроме аутсорсинга и экспорта мозгов в Канаду?

Когда я слышу, что вот где-то там есть русский (который эмигрировал 15 лет назад) и это типа гордость - я понимаю, что у собеседника просто закончились аргументы. Или их вообще небыло.

А у нас есть своё кино, свои идеи, национальный колорит? Что-то такое, что можно было бы снимать на плёнку так, чтобы пародировали _наше_ кино, а не мы _их_? С лёгким паром-2? Не смешите меня.

Заимствование чужих идей, штампов и технологий - всего лишь следствие отсутствия своих.

И Вы таки реально думаете, что если какому-то "местному" таланту дать 100 лимонов баксов, то он сможет снять "хотя бы" 300 спартанцев? ))))

Бабло всегда можно найти. Но его никто не даст тем, у кого нет десятилетий _опыта_ освоения этого бабла, нет специалистов, нет технологий, нет оборудования, большой дефицит хороших многоплановых актёров. Нет _ничего_ кроме голых понтов, что у нас ракеты самые крутые и в Микрософте работает Ivanov Vasyliy.

Люди десятилетями снимали, снимали, снимали ОЧЕНЬ много кино. Разного. Чаще плохого. Иногда хорошего. Редко - шедевры. Но они РАБОТАЛИ.

А у нас привыкли ныть, что нет бабла, нет возможностей, все мешают и американцы вообще пи-сы... )))) Русский менталитет. Что тут сделаешь...

Не возражаю.

Таланты у нас всегда были. Как и в любой другой стране. Люди, которые увлечены своим делом и хорошо делают свою работу.

Но проекты вроде масштабного кино - это всегда командная работа. Надо не только нарисовать, но ещё и завернуть в красивую обёртку, навязать идейных бантиков и _продать_. Вот это мы не умеем делать.

Вы - это кто, просссстите? )))))))

Может, МЫ? Или Вы уже пишите из Монреаля? )))

Национальная идея - это прекрасно. Но отстаивать всё русское только потому что оно русское - это удел или дураков, или идеалистов. Что, к слову, очень активно используется в пропаганде.

А _нам недостижимо_ то, чем люди живут в Вене. Недостижимо, что полиция действительно может быть вежливой, что на улицах действительно может быть чисто, что действительно можно сходить в оперный послушать звезду мировой величины, а не Баскова. И так далее. Русская душа жаждет душевности? )) Ради бога... Но это не значит, что если кто-то индивидуалист, то это плохо.

Да-да-да...

И поэтому вместо того, чтобы открыть Фаулера, русский правильный программист изобретёт очередной велосипед. )))))) Который будет с квадратными колёсами, болты которого не будут соответствовать ни одному мировому стандарту и ехать он будет только тогда, когда его тащит за собой сам аффтар. ))))

Знаем. Проходили это лет 10 назад. Слава богу, успешно прошли.

Простите, но у Вас мышление железячного программиста пошиба начала 90-х.

На данный момент, программирование развивается такими темпами, что разобраться глубоко во всём не представляется возможным в виду ОГРОМНОГО количества информации. И надо выбирать между альтернативами: стать очень узкопрофильным спецом в какой-то одной области и пилить её до основания, или научиться работать с готовыми блоками и решениями, которые предлагают фрэймворки, SDK и разнообразные технологии. И тут уже каждый выбирает свою дорогу. В любом случае, если человек идиот, то ему и "готовые блоки" не помогут. Если умный, то с помощью "готовых блоков" он эффективно решит поставленную задачу, сдаст, получит бабло и эффективно его вложит в след. проект. Надеюсь, я Америку не открыл?

Santyago добавил 24.02.2010 в 17:02

Знаете чем общемировые классики отличаются от местечковых аффтаров?

Ой сколько всего понаписали. Прямо сразу не разжевать.

ТС - оптимизация сайта ручками обойдется в 50-100$.

Технологии - конфигурировании nginx (включая reverse proxy), memcached, включение и оптимизация стандартного кэша, объединение\сжатие css и картинок, возможно если стоят говнокомпоненты их придется подпилить.

Да, и возможность конфига nginx есть не у каждого хостера, точнее почти ни у кого - тут VDS желательно.

ну осваивать то бабло наши лучше всех умеют :D

bearman добавил 24.02.2010 в 17:34

заинтересовался, поясните?

Осталось кино научиться снимать.

http://google.com

Santyago, понятно. вопрос - зачем нашим учиться снимать кино? чтобы была гордость за страну? да им похуй на нее. лишь бы их интересы были учтены, а они учтены. им хорошо, страна сосет. привыкайте :)

Вот и замечательно. :) Я уже давно привык и забил на всё. Просто улыбают люди, кричащие про гениальных, но очень невезучих русских. И по наличию свободного времени, иногда занимаюсь флудом. )))
ИМХО, нашим (и остальным) надо учиться снимать кино, потому что всегда есть люди, которые ХОТЯТ снимать кино. Им это прикольно. Им это интересно. Но одно дело, когда люди следят за современными тенденциями и учатся снимать хорошее кино. Другое дело, когда начинается наш чисто славянский менталитет, когда снимается очередное г-но и начинается планомерное обсирание "конкурентов", чтобы доказать слабомыслящей аудитории, что они сняли таки конфетку.

Тоже самое и в программировании. Вместо того, чтобы перенимать и использовать опыт поколений, мы начинаем изобретать велосипед, который хрен знает как едет, но зато в него вложено лям дядиных денег, это "отечественный продукт" и несколько красноглазых начинают с пеной на губах доказывать, что если этот велосипед посильнее пнуть, то он и до Луны долетит (правда, при этом толком так и не решая основную задачу).

камень в огород битрикса?)

зы: тоже захожу сюда поржать и пофлудить

Гг

Битрикс - это ещё ладно... Система очень тяжёлая, но не так уж и плоха.

У меня в трудовом прошлом был лучше случай. Оооочень давно пришёл работать в самую распальцованую студию в городе. Разработка велась на С++. Это было типа ооочень круто. ))) В ходу было две самописные CGI-библиотеки. К которым лично я присовокупил ещё две. ))) Первая была простенькая на plain C. Вторая - полновесная, где всё было наследовано от STL и заточено под мою специфику. Вот так и работали... На пятерых прогеров четыре библиотеки, по-сути выполнявшие одни и те же задачи. ))) Правда, был один нюанс. С хорошими веб-фрэймворками на С++ тогда был большой напряг и приходилось многие задачи решать самостоятельно. В то время ПХП3 только появился, о ZF ещё и речи не было. Как и о продвинутых платформах вроде .Net. Сейчас же, имея на выбор десятки комбинаций платформ, языков, фрэймворков и базовых ЦМС, начинать городить очередную "самую быструю", "самую мощную", "самую правильную", "СЕО-френдли" (нужное подчеркнуть) ЦМС - это выше моего понимания.

ЗЫ. К слову, последний свой крупный проект для гос. структуры, эта студия делала уже на Java, забив на все крики "С++ - это круто!" в угоду удобству и скорости командной разработки.

а никто не знает как ограничить число посетителей в онлайне ? например сделать рамку в 500 человек онлайн ?