Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами

А является ли наукой криминалистика? А археология?

Ида, ты еще не привел методику вычисления точной скорости единичной молекулы газа при заданной температуре. Приведешь-таки или термодинамика тоже не наука?

А что в биологии творится...

Очень, очень показательная оговорка!

Человек, вроде, самым началом свой жизни застал совеццкий период - а оговорочки конкретно совеццкие.

ПодтаССовка - замечательный термин, Слава, я бы гордился, изобретя его. Он достоин анналов. :)

Это нормально и правильно, чтобы было к чему стремиться, конечно в России лучше, чем в Бангладеше, но этот факт не должен приносить радость и успокоение от собственного бытия- одно из отличий западной и восточной модели, европейцы никогда не останавливаются на достигнутом.

Россия - европейская страна, скорее всего, поэтому всегда будем хотеть больше, чем можем, а можем не много, ибо она же и азиатская.

Например россияне не признают деление людей на касты, но при этом же на деле робеют перед формой и мерседесами, те в свою очередь чувствуют принадлежность к более высокой касте, поэтому в праве давить людей, пинать унылые митинги, высмеивать оппозицию и тд... Рано или поздно робость уходит и остаётся накопленная озлобленность и чувство справедливости, люди начинают выходить из кухни на улицы, вскипает горячая кровь и понеслась...

Вот такая вот лирика.

Однако, будем ближе к практике, чем больше в стране людей, которым нечего терять, тем выше вероятность бунта. Обычно для успокоения общества хватает жилья, работы, колбасы с маслом и иллюзии своей значимости в обществе. Если эти четыре компонента присутствуют у большинства людей, то революция невозможна, как бы они себя не сравнивали с лучшей жизнью.

Хороша мысль была бы, если бы её не опровергала практика...

(Практика - критерий истины, напомню).

Застрельщикам бунтов обычно есть что терять и в настоящем и уж точно - в будущем. Совсем уж бессеребренников чертовски мало...

В таком случае не помешали бы примеры.

Есть пример прихода Гитлера в трудные времена Германии, есть пример прихода Ленина (тут уж отрицаете, ладно), революции в Латинской Америке. Люди хотят жить лучше, а некоторые очень хотят. Обычно тоталитарные режимы возникают в период кризиса, они дают необходимую иллюзию, что всё можно решить по-простому, не мудрствуя лукаво.

Организаторы и их помощники не самые бедные люди, всё логично, кроме них есть простые исполнители, коих большинство. Вопрос в том, кто состоял рядовым в красной армии и почему солдаты регулярной армии переходили на сторону красных.

Калинин, застрельщики без исполнителей - ноль. Вот и возникает вопрос, откель столько исполнителей (а еще больше пассивно наблюдавших) нашлось в благоденствующей стране.

Сам поражаюсь.

Вот Lupus давно уже высказал мнение, что дело гораздо глубже - идёт, мол, борьба между Хомо сапиенс (условно) и Хомо неандерталензис. Хорошая теория.

Откуда, откуда... От дикости, от обезьянизма, от атавистического псевдомышления. Никогда не думал, что творится в мозгу у... аппендикса?

Зырьте какие замечательные картины, писаные художником с натуры: http://honestlil.livejournal.com/135365.html

Так все революции это победа неандертальцев или есть правильные?

Читал-читал... Возможно что-то пропустил...

Как тема топика "Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами " перекликается с темой голосования?

Тема только для москвичей?

"Мое" отношение к Сталину в ключе данного вопроса?

Возможно "молод" на форуме. "Следов" в голосовании оставить не получилось...

Как по мне - данный топик - это две разные темы. Каждая из которых имеет право на жизнь.