Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#551
Valeriy:
Вопрос только: КОМУ полезна и ЧТО спасает.

Абсолютно очевидно...

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#552
Ruganin:

На одном самоопределении много не навоюешь. Вот скажите почему во время войны дезертиров, и отступающих без приказа, расстреливаю? Это же не гуманно, ведь человек обязательно поймет свое национальное самоопределение и с честью пойдет в бой где и погибнет.

Вопрос обычно нужны ли пулеметы позади, что бы у силы национального духа не было возможности упасть.

Этого теперь никто не узнает, нужны или не нужны. Везде должен быть расчёт и стратегия, именно в этом заключается искусство управления, а если мы начинаем думать таким образом и однозначно говорим, что самостоятельно люди не способны на что либо и их надо держать под дулом пистолета, а ведь эта тенденция не только войны касалась, то да нужно вечно жить при тоталитарном режиме. Ведь лучше пулемёт в спину поставить, чем не поставить. В чём искусство управления при команде - "Не отступать и не сдаваться" ? Да такая армия сильнее, а особенно она сильнее, когда на одного погибшего немца пришлось 3 советских.

boga@voxnet.ru:
Шли, шли. Он был элементом национальной идентичности. Он был тем, кто всех объединяет, он был отцом, он был тем, под чьим мудрым руководством только и возможно движение вперед и жизнь вообще.
И что из этого? Кто-то утверждает, что без этого мифа победа была бы невозможна.

Пропаганда, которая есть в любой армии, от того и говорю, что не было бы Сталина, была бы другая идея. На Гитлера тоже молились, но одними эмоциями войну не выиграть, нужно ещё технически сопоставлять возможности, у СССР этих возможностей было достаточно.

-
Ruganin
На сайте с 30.07.2007
Offline
60
#553
Peeter:
Так Ваш дед находился в плену или пропал безвести?

Вероятнее всего Вы путаеге две войны - Зимнюю и 41-45.

Мой дед получил ранение именно в финскую и попал в плен, в период с 40 по 44 числился без вести пропавшим/погибшим.

Кстати обычно говорят что бывших военнопленных в лагеря отправляли, не всех как оказалось, моего деда не загнали в лагеря как бывшего военнопленного.

Я понимаю что это не вяжется с вашими данными об освобождении финами наших военнопленных, но жизнь иногда подкидывает очень странные события.

Что касается военной истории своей семьи, ее я знаю более менее не плохо, 2 прадеда погибли в периоды с 41 по 44 год, 1 прадед скончался после войны от ран, 1 дед просидел в финско-немецком плену, 1 дед прошел всю войну.

Damirovich
На сайте с 18.11.2007
Offline
61
#554
Ruganin:
Мой дед получил ранение именно в финскую и попал в плен, в период с 40 по 44 числился без вести пропавшим/погибшим.

к кому в плен попал в 40-ом году?

РЕАЛЬНЕ!!! Самое большое счастье, испытываешь тогда, когда что-то важное теряешь, а потом его же находишь :)))
Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#555
Ruganin:
Мой дед получил ранение именно в финскую и попал в плен, в период с 40 по 44 числился без вести пропавшим/погибшим.

Вы ранее писали что Ваш дедушка прошел всю войну, и благодарили за то что он выжил Сталина.

Фейковые новости о Украине. (http://stopfake.org/) Международный интернет-маркетинг (http://burzhu.net/)
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#556

47.75% против 46.85%? Убогие в большинстве, как всегда?

Удивительно, что не в обычной пропорции 95 и 5 процентов...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#557
Калинин:
47.75% против 46.85%? Убогие в большинстве, как всегда?

После этой фразы Вы, пациент, чувствуете себя намного лучше и умнее окружающих?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Damirovich
На сайте с 18.11.2007
Offline
61
#558
Калинин:

Удивительно, что не в обычной пропорции 95 и 5 процентов...

ну дык, тут вам не коммунистический портал кпрф

все таки какая-никакая и интеллигенция встречается :D

Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#559

Тему пора прикрывать, предметной дискуссии не получается, а обсуждать, можно ли во имя добра творить зло, мягко говоря бесперспективно.

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#560
Калинин:
47.75% против 46.85%? Убогие в большинстве, как всегда?
Удивительно, что не в обычной пропорции 95 и 5 процентов...

Вопрос составлен не корректно и с издёвкой - "Германию победил не СССР, а США и Британия."

Я даже не голосовал, нет там правильного пункта -"СССР выиграла ВОВ под командованием Сталина в том числе." Не играл он ключевой роли и победили мы не вопреки, а все вместе, никто сейчас не скажет кто и какую роль имел, погибло слишком много людей (в том числе и среди союзников), чтобы Сталину отдать лавры победителя. Финансовые и людские потери среди союзников были слишком несопоставимы с немецкими.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий