- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Вопрос только: КОМУ полезна и ЧТО спасает.
Абсолютно очевидно...
На одном самоопределении много не навоюешь. Вот скажите почему во время войны дезертиров, и отступающих без приказа, расстреливаю? Это же не гуманно, ведь человек обязательно поймет свое национальное самоопределение и с честью пойдет в бой где и погибнет.
Вопрос обычно нужны ли пулеметы позади, что бы у силы национального духа не было возможности упасть.
Этого теперь никто не узнает, нужны или не нужны. Везде должен быть расчёт и стратегия, именно в этом заключается искусство управления, а если мы начинаем думать таким образом и однозначно говорим, что самостоятельно люди не способны на что либо и их надо держать под дулом пистолета, а ведь эта тенденция не только войны касалась, то да нужно вечно жить при тоталитарном режиме. Ведь лучше пулемёт в спину поставить, чем не поставить. В чём искусство управления при команде - "Не отступать и не сдаваться" ? Да такая армия сильнее, а особенно она сильнее, когда на одного погибшего немца пришлось 3 советских.
Шли, шли. Он был элементом национальной идентичности. Он был тем, кто всех объединяет, он был отцом, он был тем, под чьим мудрым руководством только и возможно движение вперед и жизнь вообще.
И что из этого? Кто-то утверждает, что без этого мифа победа была бы невозможна.
Пропаганда, которая есть в любой армии, от того и говорю, что не было бы Сталина, была бы другая идея. На Гитлера тоже молились, но одними эмоциями войну не выиграть, нужно ещё технически сопоставлять возможности, у СССР этих возможностей было достаточно.
Так Ваш дед находился в плену или пропал безвести?
Вероятнее всего Вы путаеге две войны - Зимнюю и 41-45.
Мой дед получил ранение именно в финскую и попал в плен, в период с 40 по 44 числился без вести пропавшим/погибшим.
Кстати обычно говорят что бывших военнопленных в лагеря отправляли, не всех как оказалось, моего деда не загнали в лагеря как бывшего военнопленного.
Я понимаю что это не вяжется с вашими данными об освобождении финами наших военнопленных, но жизнь иногда подкидывает очень странные события.
Что касается военной истории своей семьи, ее я знаю более менее не плохо, 2 прадеда погибли в периоды с 41 по 44 год, 1 прадед скончался после войны от ран, 1 дед просидел в финско-немецком плену, 1 дед прошел всю войну.
Мой дед получил ранение именно в финскую и попал в плен, в период с 40 по 44 числился без вести пропавшим/погибшим.
к кому в плен попал в 40-ом году?
Мой дед получил ранение именно в финскую и попал в плен, в период с 40 по 44 числился без вести пропавшим/погибшим.
Вы ранее писали что Ваш дедушка прошел всю войну, и благодарили за то что он выжил Сталина.
47.75% против 46.85%? Убогие в большинстве, как всегда?
Удивительно, что не в обычной пропорции 95 и 5 процентов...
47.75% против 46.85%? Убогие в большинстве, как всегда?
После этой фразы Вы, пациент, чувствуете себя намного лучше и умнее окружающих?
Удивительно, что не в обычной пропорции 95 и 5 процентов...
ну дык, тут вам не коммунистический портал кпрф
все таки какая-никакая и интеллигенция встречается :D
Тему пора прикрывать, предметной дискуссии не получается, а обсуждать, можно ли во имя добра творить зло, мягко говоря бесперспективно.
47.75% против 46.85%? Убогие в большинстве, как всегда?
Удивительно, что не в обычной пропорции 95 и 5 процентов...
Вопрос составлен не корректно и с издёвкой - "Германию победил не СССР, а США и Британия."
Я даже не голосовал, нет там правильного пункта -"СССР выиграла ВОВ под командованием Сталина в том числе." Не играл он ключевой роли и победили мы не вопреки, а все вместе, никто сейчас не скажет кто и какую роль имел, погибло слишком много людей (в том числе и среди союзников), чтобы Сталину отдать лавры победителя. Финансовые и людские потери среди союзников были слишком несопоставимы с немецкими.