Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами

Дааа, время... В 70х то таких "дедушка рассказывал", которые не по наслышке, а на собственной шкуре , было полно, а сейчас последние шпионы жженовы вымерли.

Alexey-K что утверждаете то?

Что репрессии - пропагандистский миф, что Сталин эффективный менеджер?

Эще что?

А вам не пришло в голову, что формулировочка - прелесть. :)

Кто кого просвещать то будет? Кто кому откроет глаза? Мажорики из идеологического отдела ЕдРа? И кому? Москвичам? 😂

В среднем по больнице, то бишь? ;)

Есть два варианта вождя - летальный и нелетальный. Первый может убить любого гражданина или группу граждан, в том числе в своем окружении и регулярно это делает. Второй этого не может. Причины оставим за скобками.

Твои оценки могут быть справедливы только по отношению к нелетальному вождю.

Слава Шевцов, точно 4%? Странно. Мне казалось что 4,015.

Где в "Я не считаю эту роль большей, чем 4%" Вы увидели "точно 4%"?

Нет, это процент, на который улучшается объем волос от одного грамма суперфосфата.

Вождь крупного государства ничего не может без согласия окружения. Мне кажется, что многие недооценивают роль свиты и роль протекающих исторических процессов, которые творятся миллионами калининых, люпусов, юни, шевцовых, тигр, психов, раминасов и прочих.

Слава Шевцов, тут разве кто-нибудь обеляет калининых, берий, молотовых, ворошиловых, хрущовых и прочих упырей?

Или ты решил завести старую пластинку о виновности окружения и почти-не-виновности-великого человека-окружённого сволочью?

Кто Вам всё это сказал? Откуда у Вас такие дурацкие предположения?

В случае со Сталиным? Там вроде не было серых кардиналов?

Это хорошая тема для спора с нашими атеистами, какую роль играет муравей в муравейнике. Проблема в том, что исторические (политические) процессы инциируются, а не возникают из ничего, и переживаются не отдельными людьми, а государством.

В этом отличие, например, Ньютона и законов физики, от Сталина и репрессий.