Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#361
Peeter:
Войне на Тихом океане поставили точку американские атомные бомбы.

Это не так. Японцы были готовы к капитуляции до 6 августа. Но принимать её никто не хотел.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#362
Ruganin
Многомиллиардная помощь всегда оплачена жизнями наших солдат.

В смысле войну специально штаты начали, что бы дать нам помощь?

Ты вообще хотя бы книжку по истории за 5 класс внимательно прочёл????

Ruganin
На сайте с 30.07.2007
Offline
60
#363
Privod:
Напомнить Вам по какой причине закончилась война с Японией?

Хиросима, и Нагасаки.

Напомните сколько бомб было у США, и сколько потребовалось бы у США времени на создание следующей?

Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#365
Ruganin:
Да я человек далекий от армии и что?
И еще, любой подготовленный боец использующий устаревший опыт никчемен. Французкая оборона готовившаяся к затяжным боям (основываясь на опыте 1-й мировой) это доказала. Какой толк от подготовленного Буденого был?

Ну какой устаревший опыт, 100 лет прошло от первой мировой 😂😂😂 Вы не понимаете о чем пишите, боевой опыт это не только владение танковой стратегией или конной, он включает в себя много нюансов, например какой марш бросок может совершить то или иное пехотное подразделение, сколько продовольствия надо что бы выдержать определенный срок окружения и сотни других мелких вещей которые приходят к офицеру с боевым опытом, неужели непонятно?

Privod добавил 22.02.2010 в 21:30

Ruganin:
Хиросима, и Нагасаки.
Напомните сколько бомб было у США, и сколько потребовалось бы у США времени на создание следующей?

Да какое это имеет значение? Ух, тяжело с Вами, всего лишь надо связать причину со следствием что у Вас никак не получается.

Фейковые новости о Украине. (http://stopfake.org/) Международный интернет-маркетинг (http://burzhu.net/)
Ruganin
На сайте с 30.07.2007
Offline
60
#366
webcat:
В смысле войну специально штаты начали, что бы дать нам помощь

Вы сума сошли, не ищите скрытого смысла там где его нет.

Ruganin добавил 22.02.2010 в 21:37

Privod:
Да какое это имеет значение? Ух, тяжело с Вами, всего лишь надо связать причину со следствием что у Вас никак не получается.

Очень большое это имеет значение. Потому так со мной трудно. Американцы вывезли материалы из германии так же как и союз. Если почитать книжки по этой теме, становится ясно что они испытывали проблемы с радиоактивным сырьем, и есть мнение что на сбор следующих бомб ушло бы от 6 до 18 месяцев. А если японцы после бомбардировки не капитулировали бы? Это еще 18 месяцев боев.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#367

Ну что? Подводим черту и измеряем, у кого длиннее?

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#368

да и правда пора забить.

Я вон ссылки на чистое, непредвзятое мнение привела :)

Ruganin
На сайте с 30.07.2007
Offline
60
#369
Слава Шевцов:
Ну что? Подводим черту и измеряем, у кого длиннее?

Согласен :)

Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#370
Ruganin:
Американцы вывезли материалы из германии так же как и союз. Если почитать книжки по этой теме, становится ясно что они испытывали проблемы с радиоактивным сырьем, и есть мнение что на сбор следующих бомб ушло бы от 6 до 18 месяцев. А если японцы после бомбардировки не капитулировали бы? Это еще 18 месяцев боев.

Еще раз спрашиваю Вас, какое это имеет значение, капитулировали ведь. Ваша логика выстроена на предположения - американцы помогали советскому союзу, из за того что Япония могла бы не капитулировать, и тогда бы помощь СССР им очень пригодилась. Это все Ваши предположения, причем очень примитивно построенные. И опять же Вы не отвечаете на конкретно поставленные вопросы, ответить нечего так Вы кидаетесь совсем в другую сторону.

Давайте конкретно, в чем заключалась великая заслуга Сталина в победе и кем воспитывались новые (эффективные генералы) генералы о которых Вы писали выше.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий