Апдейт поисковой базы 05.02.2010

ProgMaster
На сайте с 04.04.2006
Offline
86
#501

У меня после апа половина сайта верх, половина вниз. Один из сайтов правда был до недавнего времени на sweb... Тот который был на sweb - унесло далеко и пока не вернуло еще, хотя из 403 ошибки вышли. Думаю, следующий ап будет показательным: или вернется, тогда гуд, или Яндекс надолго обиделся на сайт из-за 403...

Mills
На сайте с 24.06.2009
Offline
116
#502

Про падежи опровергну. На главной стоял солидный текст, оптимизированный под 20-25 НЧ. Текст 11к символов. Но разбавленный и читаемый. Все НЧ содержали ВЧ. Вылет по всем словоформам ВЧ, НЧ на месте. Анкор лист совершенно разннобразный, т.к. ВЧ само двигалось малым кол-вом статей с жирных сайтов.

Как-то концепция о том, что если слово в разных формах и падежах употребляется в этот пример не укладывается. А вот в то, что режут за прямые вхождения совершенно точно +! возможно еще и анкор лист содержит много точных, то тогда фильтр еще жестче идет. Т.е. у меня некоторые СЧ полетели -10, 30 позиций где было много прямых выхождений, но анкор лист разбавленный. А вот другой запрос из индекса вообще вылетел нахрен, где я как раз ссылочек закупил много с точным вхождением. Сначала -100 было, потом вообще нет в индексе сайта по моему запросу :)

Mills добавил 05.02.2010 в 17:03

Поэтому вопрос - те, кто редактировал текст, и после апа все вернулось, что именно делали?

1. Рерайт текста?

2. Убрали только ключи(уже кто-то отписывался что так и делал?), текст не трогали?

3. Меняли тайтл, стронг и проч.?

B
На сайте с 15.06.2009
Offline
70
#503
ProgMaster:
Думаю, следующий ап будет показательным: или вернется, тогда гуд, или Яндекс надолго обиделся на сайт из-за 403...

У меня сегодня одна страница вернулась на прежнее место после 403 из-за свеба.

mast88
На сайте с 12.09.2009
Offline
6
#504

Отличный ап. У кого хостинг Sweb.ru должный радоваться. Вернулись страницы, которые были с ошибкой 403. И новые страницы (400+) добавились. Отлично.

Клуб любителей железной дороги и поездов (http://trainclub.ru)
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#505

Если много вхождений в Титле, то надо уменьшать число вхождений на странице? Или одно на другое не влияет?

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
269
#506
Mills:
Поэтому вопрос - те, кто редактировал текст, и после апа все вернулось, что именно делали?

Рубанул 70% текста, убрал все выделения ключей. Тайтл сделал не спамный. Сайтег в этот ап выскочил из бездны на свое ТОПовое место.

ИМХО все это на воде вилами. Аналогичные действия с другим сайтом ни к чему толком не привели. Снижаю плотностью. ИМХО бред, скоро нужно будет писать антисеотексты. На сайте пиццы- про итальянские коржики с начинкой.

"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери Возьму пару проектов на продвижение. По себестоимости возьму на продвижение"песочный" сайт.
firstman
На сайте с 08.01.2010
Offline
173
#507
medea:
Я тут продолжу вслух думать, ничего?

По идее, высокая плотность ключевого слова может быть естественной в рамках какого-то одного небольшого смыслового блока. Например, ячейка таблицы, заголовок, title, элемент списка, анкор ссылки (не всегда).

В более крупном смысловом блоке - предложение - допустимая плотность уже поменьше, в рамках параграфа - еще меньше.

Если это всё так, то плотность в рамках страницы может быть абсолютно любой, как и число вхождений, а следить надо за плотностью внутри фраз и параграфов и заголовков.

Другое вопрос, добавляют ли релевантности такие вхождения... Наверное, до определенного предела да, после чего перестают работать.

Получается, что при таком подходе должны рулить страницы, сверстанные из кучи разнообразных блоков с вхождениями запроса.

Мда, всё это, конечно, интересно, особенно клиентам объяснять 😂

Соглашусь. Есть подобное мнени, где-то даже в топ10 сайты встречал с большим объемом текста в общем довольно хорошей плотносью ключей, но в разных колонках таблицы, заголовке и тд..

firstman добавил 05.02.2010 в 17:28

praide:
Рубанул 70% текста, убрал все выделения ключей. Тайтл сделал не спамный. Сайтег в этот ап выскочил из бездны на свое ТОПовое место.
ИМХО все это на воде вилами. Аналогичные действия с другим сайтом ни к чему толком не привели. Снижаю плотностью. ИМХО бред, скоро нужно будет писать антисеотексты. На сайте пиццы- про итальянские коржики с начинкой.

может еще второй сайт не скушал яндекс?

Супер IP и Proxy для работы c SEO и другими задачами (http://www.primeproxy.net)!
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#508
Заметил что есть сайты в топе с большим количеством прямых вхождений, но большая часть вхождений - в тексте ссылок на другие страницы, например страницы основного раздела с ссылками на подразделы. Получается что за текст в ссылках не пессимизируют?

По моим данным навигация участвует в пессимизации. Так что сносите все эти чертовы повторы.

Там чу-де-са! )
zZmeIOka
На сайте с 30.05.2007
Offline
269
#509
seocake:
Запрос "загородная недвижимость" смотрим 5 место , ингейтовский сайт, заспамлен впорядке, титл тоже желает лучшего, до 20 числа был на 7 месте, сейчас на 5. Вот Вам и пожалуйсто.... Истина где то рядом ...

В очередь, сукины дети, в очередь! (с) 🤪 не все сразу, а вообще может быть, что останется, т.к. конкретно этот запрос не переспамлен.

Alik
На сайте с 13.07.2006
Offline
87
#510

Удивляюсь людям, которые вне зависимости от того, какие изменения происходят в Яндексе, пишут о необходимости увеличить ссылочный бюджет...

А вообще, что тут переживать, мне кажется все предельно просто и ясно, уже давно можно было предугадать, в каком направлении идет Яндекс, и подготовиться. Вообще, нравится вам или нет, но Яндекс на правильном пути (и как бизнесмен, и как поисковик для людей), еще бы поработали немного в направлении некоммерческих НЧ, вообще были бы вне конкуренции.

А с портянками у меня проблем нет, я их убрал сразу же после введения Снежинска ;). Теперь работаю над тем, чтобы наконец-то вернуть свой главный сайт на первое место со второго :).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий