Промывка мозгов по-Ашманову

Похоже. "Теперь нет веры голубям" :(

Мих, ну неужели такой прожженый циник как ты, мог уверовать в то, что рассылка затевалась чисто с единственной целью нести "разумное, доброе, вечное"? 😂 Ведь кому-то нужно постоянно напоминать всем, что он круче всех остальных вместе взятых. А для этого нужна трибуна и благодарная аудитория.

wolf, нет, понятно, что она затевалась собственно ради рекламы - и ее в самой рассылке была пачка сразу (я, к слову, не против этого - не верю в полезные некоммерческие проекты). Но была еще информация, а не одна реклама, как сейчас.

Информация нужна была в период первоначального накопления капитала т.е. подписчиков. Теперь они читают рассылку по инерции и кушают рекламу.

Если сравнивать бесплатный сервис 1уа с 1рс, то разница очевидна, и точно описана Шансон-ом. Iya использует 100% нелегальный метод, 1ps преследует ту же цель, но решает ее легальным методом.

Что касается платного сервиса 1ya, то здесь они похожи, хотя разница опять же есть. Как я понимаю, 1ps пользует свою базу каталогов, а 1уа - пользует сайты своих клиентов в качестве расплаты за сомнительную бесплатную услугу по наращиванию пузомерки в обмен на риск быть забаненным.

Т.ч. для меня между ними такая же разница, как между фирмами, откровенно нарушающими законы по уплате налогов, и оптимизирующими налогообложение в рамках действующего законодательства.

Провокация. Фи. :)

Да нет. Статистика.

О5 25 (в переводе на русский - еще один). Прежде чем о чем-либо пытаться спорить, нужно для начала знать, о чем споришь. Или хотя бы читать, что ранее было написано. И там, и там - это проставление ссылок в никому не нужных (с точки зрения посетителей) каталогах. И там, и там (если не брать платные методы), это расположение на своем сайте каталогов ссылок (в одном случае автоматом, в другом без). И там, и там можно регистрироваться как в тематических каталогах и их разделах, так и не только.

p.s. странно, я думал, что со второго раза обычно доходит... :(

Давайте рассудим с точки зрения поисковика. Что для его алгоритма страшнее всего? Быстрое мощное воздействие на факторы, учитывающиеся при ранжировании. Ключевых моментов два - быстрое и мощное (в данном случае - массовое, т.к мощь достигается за счет количества, а не качества ссылок). Оба этих сервиса оба этих момента обеспечивают. В оффлайне ведь тоже самое - против применения стрелкового оружия мировая общественность ничего не имеет, а вот оружие массового поражения - это табу. И никто не выясняет, что хуже - химическое или ядерное оружие. И с точки зрения поисковика выгодно отобрать у оптимизаторов ядерную бомбу, оставив их упражняться стрельбой из мушкетов. Пусть победит самый меткий и скорострельный стрелок. Все равно много не настреляет. :)

Когда уже оптимизаторы поставят памятник Яндексу?