- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Если ли такой стабильно работающий сервис?
А то править линки - адская работа.
Это ты к 1nSane стучись, может он тебе и поможет :) Сервис у него по задумке и функционалу очень даже. А вот по стабильности я тоже хотел бы услышать его ответ, например, здесь :)
Но в последнее время всё очень даже хорошо работает, не буду зря наговаривать.
XXXStalker
Что же, с дедиком мы разобрались, по крайней мере с каждым глюком получали массу опыта и уже больше месяца тьфу-тьфу-тьфу без запинки пашет ;) Дизайн тоже мне отрисовали, отверстать его надо и внедрить + много новых фишек сразу же, до кучи (кстати, мой сервис разрешен на экстриме официально теперь)
slav_od
Запрещают, в 99% кэшлинки, из-за кучи рекламы и троянов ;)
Если ли такой стабильно работающий сервис?
А то править линки - адская работа.
Такой?
http://www.vbgm-links.com/vbgm/mcn/2008/01/2008-01-25_Nikki.html
XXXStalker
slav_od
Запрещают, в 99% кэшлинки, из-за кучи рекламы и троянов ;)
Вот как раз интересует стабильный сервис, на котором минимум рекламы, никаких троянов.
Вообщем чтоб никаких поводов для раздражения админов не было.
То есть страничка - промежуточное звено между форумом и ФО.
Заходишь, а там сразу линк уже на матрицу.
Файл заабузили. Я взял в системе за минуту заменил линк и на 20 форумах все работает без редактирования файлов.
slav_od добавил 15.02.2010 в 16:39
Такой?
http://www.vbgm-links.com/vbgm/mcn/2008/01/2008-01-25_Nikki.html
Прикольно, это твой личный сервис?
Давно пользуешся? админы ничего не говорили?
И не забудьте базу бэкапить ежедневно! И не стоит больше после проведённых экспериментов откатывать базу недельной давности :)
Прикольно, это твой личный сервис?
Давно пользуешся? админы ничего не говорили?
Сервис мой. Да с год, уже. Заливаю html-ки по фтп в ручную. Правда доделать до полноценного сервиса никак не могу. Руки не доходят.
Админы? Так если сервис мой, то админы - это я сам, т.с. Самому на себя ругаться не рекомендуется. :)
Админы? Так если сервис мой, то админы - это я сам, т.с. Самому на себя ругаться не рекомендуется. :)
Я имел ввиду админы форумов, на которых постятся такие линки.
На некоторых форумах есть строгий список разрешенных линк протекторов.
Хотя если протектор нормальный, без попапов и троянов по идее претензий не должно быть.
Я имел ввиду админы форумов, на которых постятся такие линки.
Только на одном, к сожалению - сьюзи, на котором трут линки спустя 5 суток.
На некоторых форумах есть строгий список разрешенных линк протекторов.
Хотя если протектор нормальный, без попапов и троянов по идее претензий не должно быть.
Считаю расположение рекламы на сервисах совершенно глупым занятием, отталкивающим клиентов. И, разумеется, всегда приятно ощущать, что о тебе думают, когда заходишь на страничку без рекламы.
Могу выделить фтп и папочку для ваших html-файлов со ссылками, в качестве теста, попробовать, т.с. :)
А что им на сюзи не нравиться в таких линках?
ведь рекламы нет, неудобств для пользователя тоже.
Чем мотивируют?
----------------------
Насчет папки с хтмл страничками. Спасибо. Я понял схему.
В принципе это немного громоздкий, но самый простой вариант.
Я так понял там совсем без программирования.
А что им на сюзи не нравиться в таких линках?
ведь рекламы нет, неудобств для пользователя тоже.
Чем мотивируют?
Ни чем. Но есть подозрения, что причина заключается в одной технической тонкости, которую я никогда не сделаю. :)
Насчет папки с хтмл страничками. Спасибо. Я понял схему.
В принципе это немного громоздкий, но самый простой вариант.
Я так понял там совсем без программирования.
Совершенно верно. Это самый громоздский вариант из возможных. Одновременно - это самый надёжный вариант. Никаких баз и глючных программ. Прямые линки, которые будут стоять годами. Тысячелетиями, можно даже сказать. :D
Поверьте, это стоит ручной работы.